陈仲弓为太丘长,时吏有诈称母病求假,事觉收之,令吏杀焉。主簿请付狱,考众奸。仲弓曰:「欺君不忠,病母不孝;不忠不孝,其罪莫大。考求众奸,岂复过此?」〈陈寔已别见。〉
陈仲弓(陈寔)担任太丘县长时,有个官吏谎称母亲生病请假,事情败露后被逮捕,陈仲弓下令处死他。主簿请求将他交付监狱,审问其他罪行。陈仲弓说:“欺骗君主是不忠,诅咒母亲生病是不孝;不忠不孝,没有比这更大的罪过了。审问其他罪行,难道还能超过这些吗?”(陈寔已在别处见过。)
陈仲弓为太丘长,有劫贼杀财主,主者捕之。未至发所,道闻民有在草不起子者,回车往治之。主簿曰:「贼大,宜先按讨。」仲弓曰:「盗杀财主,何如骨肉相残?」〈按,后汉时贾彪有此事,不闻寔也。〉
陈仲弓担任太丘县长时,有劫匪杀害了财主,主管官员去抓捕他们。还没到案发地点,路上听说有百姓因难产而不肯养育孩子,就掉头去处理这件事。主簿说:“盗贼案件重大,应该先去追查讨伐。”陈仲弓说:“盗贼杀害财主,怎么能比得上骨肉相残呢?”(按:后汉时贾彪有此事,没听说陈寔做过。)
陈元方年十一时,〈陈纪已见。〉候袁公。袁公问曰:「贤家君在太丘,远近称之,何所履行?」元方曰:「老父在太丘,彊者绥之以德,弱者抚之以仁,恣其所安,久而益敬。」〈袁宏《汉纪》曰:「寔为太丘,其政不严而治,百姓敬之。」〉袁公曰:「孤往者尝为邺令,正行此事。不知卿家君法孤?孤法卿父?」〈检众《汉书》,袁氏诸公,未知谁为邺令?故阙其文以待通识者。〉元方曰:「周公、孔子,异世而出,周旋动静,万里如一;周公不师孔子,孔子亦不师周公。」
陈元方(陈纪)十一岁时,去拜访袁公。袁公问道:“你父亲在太丘,远近的人都称赞他,他具体做了些什么?”元方说:“我父亲在太丘,对强者用德行安抚,对弱者用仁爱抚慰,让他们各得其所,时间久了大家更加敬重他。”(袁宏《汉纪》说:“陈寔任太丘长,政事不严厉而治理有方,百姓敬重他。”)袁公说:“我从前曾任邺县县令,正是这样做的。不知是你父亲效法我,还是我效法你父亲?”(查遍各种《汉书》,袁氏诸公中,不知谁曾任邺县县令?所以空缺此处文字,等待有见识的人来解答。)元方说:“周公和孔子,出生在不同时代,但他们的行为举止,相隔万里却如出一辙;周公没有效法孔子,孔子也没有效法周公。”
贺太傅作呉郡,初不出门。呉中诸强族轻之,乃题府门云:「会稽鸡,不能啼。」〈环济《呉纪》曰:「贺邵字兴伯,会稽山阴人。祖齐,父景,并歴美官。邵歴散骑常侍,出为呉郡太守。后迁太子太傅。」〉贺闻故出行,至门反顾,索笔足之曰:「不可啼,杀呉儿!」于是至诸屯邸,检校诸顾陆役使官兵及藏逋亡,悉以事言上,罪者甚众。陆抗时为江陵都督,〈《呉录》曰:「抗字幼节,呉郡人,丞相逊子,孙策外孙也。为江陵都督,累迁大司马、荆州牧。」〉故下请孙皓,然后得释。
贺太傅(贺邵)担任吴郡太守时,起初不出门。吴郡中的豪门大族轻视他,就在府门上题字说:“会稽鸡,不能啼。”(环济《吴纪》说:“贺邵字兴伯,会稽山阴人。祖父贺齐,父亲贺景,都担任过显要官职。贺邵历任散骑常侍,外任吴郡太守,后来升任太子太傅。”)贺邵听说后故意出门,走到门口回头看了看,要来笔在下面补写说:“不可啼,杀吴儿!”于是到各处屯田官邸,检查顾、陆等家族役使官兵和窝藏逃犯的情况,全部上报朝廷,获罪的人很多。陆抗当时任江陵都督,(《吴录》说:“陆抗字幼节,吴郡人,丞相陆逊之子,孙策的外孙。任江陵都督,多次升迁至大司马、荆州牧。”)因此向孙皓求情,那些人才得以释放。
山公以器重朝望,年逾七十,犹知管时任。〈虞预《晋书》曰:「山涛字巨源,河内怀人。祖本,郡孝廉。父曜,冤句令。涛蚤孤而贫,少有器量,宿士犹不慢之。年十七,宗人谓宣帝曰:『涛当与景文共纲纪天下者也。』帝戏曰:『卿小族,那得此快人邪?』好庄老,与嵇康善。为河内从事,与石鉴共传宿,涛夜起蹋鉴曰:『今何等时而眠也!知太傅卧何意?』鉴曰:『宰相三日不朝,与尺一令归第,君何虑焉?』涛曰:『咄!石生,无事马蹄闲也。』投传而去,果有曹爽事,遂隐身不交世务。累迁吏部尚书、仆射、太子少傅、司徒。年七十九薨,谥康侯。」〉贵胜年少,若和、裴、王之徒,并共言咏。有署阁柱曰:「阁东,有大牛,和峤鞅,裴楷秋,王济剔嬲不得休。」〈王隐《晋书》曰:「初,涛领吏部,潘岳内非之,密为作谣曰:『阁东,有大牛,王济鞅,裴楷秋,和峤刺促不得休。』」《竹林七贤论》曰:「涛之处选,非望路绝,故贻是言。」〉或云:潘尼作之。〈《文士传》曰:「尼字正叔,荥阳人。祖最,尚书左丞。父满,平原太守。并以文学称。尼少有淸才,文词温雅。初应州辟,终太常卿。」〉
山公(山涛)因器量被朝廷敬重,年过七十,仍然掌管当时的政务。(虞预《晋书》说:“山涛字巨源,河内怀县人。祖父山本,是郡孝廉。父亲山曜,任冤句县令。山涛早年丧父且贫穷,年少时就有器量,连老前辈也不敢怠慢他。十七岁时,同族人对宣帝说:‘山涛将来会和景帝、文帝共同治理天下。’宣帝开玩笑说:‘你这个小家族,怎么能出这样的人才呢?’他喜好庄老之学,与嵇康交好。任河内从事时,与石鉴同住,山涛夜里起来踢石鉴说:‘现在是什么时候,还在睡觉!知道太傅(司马懿)躺着是什么意思吗?’石鉴说:‘宰相三天不上朝,皇帝下诏让他回家,你担心什么?’山涛说:‘咄!石生,别在马蹄间闲逛了。’扔掉官符离去,果然发生了曹爽的事,于是隐居不参与世事。多次升迁至吏部尚书、仆射、太子少傅、司徒。七十九岁去世,谥号康侯。”)权贵和年轻才俊,如和峤、裴楷、王济等人,都一起谈论吟咏。有人在阁柱上题字说:“阁东,有大牛,和峤鞅,裴楷秋,王济剔嬲不得休。”(王隐《晋书》说:“当初,山涛兼任吏部,潘岳内心非议他,私下编歌谣说:‘阁东,有大牛,王济鞅,裴楷秋,和峤刺促不得休。’”《竹林七贤论》说:“山涛掌管选官,使非分求进之路断绝,所以招来这些话。”)有人说这是潘尼所作。(《文士传》说:“潘尼字正叔,荥阳人。祖父潘最,任尚书左丞。父亲潘满,任平原太守。都以文学著称。潘尼年少时有清才,文辞温雅。最初应州府征辟,官至太常卿。”)
贾充初定律令,〈《晋诸公赞》曰:「充字公闾,襄陵人。父逵,魏豫州刺史。充起家为尚书,迁廷尉,听讼称平。晋受禅,封鲁郡公。充有才识,明达治体,加善刑法,由此与散骑常侍裴楷共定科令,蠲除密网,以为晋律。薨,赠太宰。」〉与羊祜共咨太傅郑冲。〈王隐《晋书》曰:「冲字文和,荥阳开封人。有核练才,淸虚寡欲,喜论经史,草衣缊袍,不以为忧。累迁司徒、太保。晋受禅,进太傅。」〉冲曰:「皋陶严明之旨,非仆暗懦所探。」羊曰:「上意欲令小加弘润。」冲乃粗下意。〈《续晋阳秋》曰:「初,文帝命荀朂、贾充、裴秀等分定礼仪律令,皆先咨郑冲,然后施行也。」〉
贾充最初制定法律条令时,(《晋诸公赞》说:“贾充字公闾,襄陵人。父亲贾逵,是魏国的豫州刺史。贾充从尚书起家,升任廷尉,审理案件被称为公平。晋朝受禅后,封为鲁郡公。贾充有才识,明达治国之道,加上擅长刑法,因此与散骑常侍裴楷共同制定法令,废除繁琐的法网,编成晋律。去世后,追赠太宰。”)与羊祜一起咨询太傅郑冲。(王隐《晋书》说:“郑冲字文和,荥阳开封人。有精练的才能,清静寡欲,喜欢谈论经史,穿草衣粗袍,不以此为忧。多次升迁至司徒、太保。晋朝受禅后,升任太傅。”)郑冲说:“皋陶严明的旨意,不是我这样愚昧懦弱的人所能探究的。”羊祜说:“皇上的意思是想稍微加以润色。”郑冲这才粗略地表达了自己的意见。(《续晋阳秋》说:“当初,文帝命荀勖、贾充、裴秀等人分别制定礼仪和法律条令,都先咨询郑冲,然后才施行。”)
山司徒前后选,殆周遍百官,举无失才。凡所题目,皆如其言。唯用陆亮,是诏所用,与公意异,争之不从。亮亦寻为贿败。〈《晋诸公赞》曰:「亮字长兴,河内野王人,太常陆乂兄也。性髙明而率至,为贾充所亲待。山涛为左仆射领选,涛行业即与充异,自以为世祖所敬,选用之事,与充咨论,充毎不得其所欲。好事者说充:『宜授心腹人为吏部尚书,参同选举。若意不齐,事不得谐,可不召公与选,而实得叙所怀。』充以为然。乃启亮公忠无私。涛以亮将与己异,又恐其协情不允,累启亮可为左丞相,非选官才。世祖不许,涛乃辞疾还家。亮在职果不能允,坐事免官。」〉
山司徒(山涛)前后选拔人才,几乎遍及百官,推举的人没有失当的。凡是他的品评,都如他所说。只有任用陆亮,是皇帝下诏任用的,与山涛的意见不同,他争辩但未被听从。陆亮不久也因受贿而败露。(《晋诸公赞》说:“陆亮字长兴,河内野王人,是太常陆乂的哥哥。性格高明而率真,被贾充亲近优待。山涛任左仆射兼管选官,他的品行和事业与贾充不同,自认为被世祖(司马炎)敬重,选官的事与贾充商议,贾充常常不能如愿。好事者对贾充说:‘应该任命心腹之人为吏部尚书,参与选举。如果意见不合,事情不协调,可以不召山涛参与选举,而实际上能表达自己的心意。’贾充认为对。于是上奏说陆亮公正忠诚无私。山涛认为陆亮将与自己不合,又担心他徇私不公,多次上奏说陆亮可任左丞相,不是选官的合适人才。世祖不答应,山涛于是称病回家。陆亮在职果然不能公正,因事被免官。”)
嵇康被诛后,山公举康子绍为秘书丞。〈《山公启事》曰:「诏选秘书丞。涛荐曰:『绍平简温敏,有文思,又晓音,当成济也。犹宜先作秘书郎。』诏曰:『绍如此,便可为丞,不足复为郎也。』」《晋诸公赞》曰:「康遇事后二十年,绍乃为涛所拔。」王隐《晋书》曰:「时以绍父康被法,选官不敢举。年二十八,山涛启用之,世祖发诏,以为秘书丞。」〉绍咨公出处,〈《竹林七贤论》曰:「绍惧不自容,将解褐,故咨之于涛。」〉公曰:「为君思之久矣!天地四时,犹有消息,而况人乎?」〈王隐《晋书》曰:「绍字延祖,雅有文才,山涛启武帝云云。」〉
嵇康被杀后,山公(山涛)推举嵇康的儿子嵇绍任秘书丞。(《山公启事》说:“皇帝下诏选拔秘书丞。山涛推荐说:‘嵇绍平和简约、温厚聪敏,有文思,又通晓音乐,应当能成事。还是应该先任秘书郎。’皇帝下诏说:‘嵇绍如此,便可任秘书丞,不必再任秘书郎了。’”《晋诸公赞》说:“嵇康遇害后二十年,嵇绍才被山涛提拔。”王隐《晋书》说:“当时因嵇绍的父亲嵇康被处死,选官不敢举荐。二十八岁时,山涛启用他,世祖下诏,任命他为秘书丞。”)嵇绍向山公咨询出仕或隐居的问题,(《竹林七贤论》说:“嵇绍担心自己不被容纳,即将脱去布衣做官,所以向山涛咨询。”)山公说:“我为你考虑很久了!天地四季,尚且还有消长变化,何况人呢?”(王隐《晋书》说:“嵇绍字延祖,很有文才,山涛启奏武帝时这样说。”)
王安期为东海郡,〈《名士传》曰:「王承字安期,太原晋阳人。父湛,汝南太守。承冲淡寡欲,无所循尚。累迁东海内史,为政淸静,吏民怀之。避乱渡江,是时道路寇盗,人怀忧惧,承毎遇艰险,处之怡然。元皇为镇东,引为从事中郎。」〉小吏盗池中鱼,纲纪推之。王曰:「文王之囿,与众共之。〈《孟子》曰:「齐宣王问:『文王之囿,方七十里,有诸?若是其大乎?』对曰:『民犹以为小也。』王曰:『寡人之囿,方四十里,民犹以为大,何邪?』孟子曰:『文王之囿,刍荛者往焉,与民同之,民以为小,不亦宜乎?今王之囿,杀糜鹿者如杀人罪,是以四十里为阱于国中也,民以为大,不亦宜乎?』」〉池鱼复何足惜!」
王安期担任东海郡内史时,有个小吏偷了池中的鱼,主簿要追究他。王安期说:“周文王的园林,是和百姓共享的。池中的鱼又有什么值得吝惜的呢!”
王安期作东海郡,吏录一犯夜人来。王问:「何处来?」云:「从师家受书还,不觉日晩。」王曰:「鞭挞宁越以立威名,恐非致理之本。」〈《吕氏春秋》曰:「宁越者,中牟鄙人也。苦耕稼之劳,谓其友曰:『何为可以免此苦也?』其友曰:『莫如学也。学三十歳,则可以达矣。』宁越曰:『请以十五歳。人将休,吾不敢休;人将卧,吾不敢卧。』学十五歳而为周威公之师也。」〉使吏送令归家。
王安期担任东海郡内史时,差役抓了一个违反宵禁的人来。王安期问:“从哪里来?”那人回答:“从老师家读书回来,没发觉天色已晚。”王安期说:“用鞭打宁越那样的勤学者来树立威名,恐怕不是治理国家的根本。”于是让差役送他回家。
成帝在石头,〈《晋世谱》曰:「帝讳衍,字世根,明帝太子。年二十二崩。」〉任让在帝前戮侍中钟雅、〈《晋阳秋》曰:「让,乐安人,诸任之后。随苏峻作乱。」《雅别传》曰:「雅字彦胄,颍川长社人,魏太傅钟繇弟仲常曾孙也。少有才志,累迁至侍中。」〉右衞将军刘超,〈《晋阳秋》曰:「超字世逾,琅邪人,汉成阳景王六世孙。封临沂慈鄕侯,遂家焉。父徴为琅邪国上将军。超为县小吏,稍迁记室掾、安东舍人。忠淸愼密,为中宗所拔。自以职在中书,绝不与人交关书疎,闭门不通宾客,家无儋石之储。讨王敦有功,封零阳伯,为义兴太守。而受拜及往还朝,莫有知者,其愼默如此。迁右衞大将军。」〉帝泣曰:「还我侍中!」让不奉诏,遂斩超、雅。〈《雅别传》曰:「苏峻逼主上幸石头,雅与刘超并侍帝侧匡衞,与石头中人密期拔至尊出,事觉被害。」〉事平之后,陶公与让有旧,欲宥之。许柳〈《许氏谱》曰:「柳字季祖,髙阳人。祖允,魏中领军。父猛,吏部郎。」刘谦之《晋纪》曰:「柳妻,祖逖子涣女。苏峻招祖约为逆,约遣柳以众会峻。既克京师,拜丹阳尹。后以罪诛。」〉儿思妣者至佳,诸公欲全之。〈《许氏谱》曰:「永字思妣。」〉若全思妣,则不得不为陶全让,于是欲并宥之。事奏,帝曰:「让是杀我侍中者,不可宥!」诸公以少主不可违,并斩二人。
晋成帝在石头城时,任让在成帝面前杀害侍中钟雅和右卫将军刘超。成帝哭着说:“还我侍中!”任让不听从诏令,还是杀了刘超和钟雅。叛乱平定后,陶侃与任让有旧交,想宽恕他。许柳的儿子思妣很优秀,各位大臣想保全他。如果保全思妣,就不得不为陶侃保全任让,于是想一起赦免他们。事情上奏后,成帝说:“任让是杀我侍中的人,不能赦免!”大臣们认为年幼的君主不可违抗,就把两人都杀了。
王丞相拜扬州,宾客数百人并加沾接,人人有说色。唯有临海一客姓任〈《语林》曰:「任名颙,时官在都,预王公坐。」〉及数胡人为未洽,公因便还到过任边云:「君出,临海便无复人。」任大喜说。因过胡人前弹指云:「兰阇,兰阇。」群胡同笑,四坐并懽。〈《晋阳秋》曰:「王导接诱应会,少有牾者。虽疎交常宾,一见多输写款诚,自谓为导所遇,同之旧暱。」〉
王导丞相就任扬州刺史时,几百位宾客都受到他的接待,人人都有喜色。只有一位姓任的临海客人和几位胡人没有尽兴。王导于是转身走到任姓客人身边说:“您一离开,临海就没有人才了。”任姓客人非常高兴。王导又走到胡人面前弹指说:“兰阇,兰阇。”众胡人都笑了,满座皆欢。
陆太尉诣王丞相咨事,过后輙翻异。王公怪其如此,后以问陆。〈《陆玩别传》曰:「玩字士瑶,呉郡呉人。祖瑁,父英,仕郡有誉。玩器量淹雅,累迁侍中、尚书左仆射、尚书令,赠太尉。」〉陆曰:「公长民短,临时不知所言,既后觉其不可耳。」
陆玩太尉到王导丞相那里商议事情,过后总是改变主意。王导对他这样感到奇怪,后来问陆玩。陆玩说:“您位高我位低,当时不知道说什么好,事后才觉得不妥罢了。”
丞相尝夏月至石头看庾公。庾公正料事,丞相云:「暑可小简之。」庾公曰:「公之遗事,天下亦未以为允。」〈《殷羡言行》曰:「王公薨后,庾冰代相,网密刑峻。羡时行,遇收捕者于途,慨然叹曰:『丙吉问牛喘,似不尔!』尝从容谓冰曰:『卿辈自是网目不失,皆是小道小善耳。至如王公,故能行无理事。』谢安石毎叹咏此唱。庾赤玉曾问羡:『王公治何似?讵是所长?』羡曰:『其余令绩,不复称论。然三捉三治,三休三败。』」〉
王导丞相曾在夏天到石头城看望庾亮。庾亮正在处理公务,王导说:“天热可以稍微简省一些。”庾亮说:“您遗弃政务的做法,天下人也未必认为妥当。”
丞相末年,略不复省事,正封箓诺之。自叹曰:「人言我愦愦,后人当思此愦愦。」〈徐广《歴纪》曰:「导阿衡三世,经纶夷险,政务宽恕,事从简易,故垂遗爱之誉也。」〉
王导丞相晚年,几乎不再过问政事,只是签署文件画诺而已。他感叹说:“别人说我糊涂,后人会怀念这种糊涂的。”
陶公性检厉,勤于事。〈《晋阳秋》曰:「侃练核庶事,勤务稼穑,虽戎陈武士,皆劝厉之。有奉馈者,皆问其所由。若力役所致,懽喜慰赐;若他所得,则呵辱还之。是以军民勤于农稼,家给人足。性纤密好问,颇类赵广汉。尝课营种柳,都尉夏施盗拔武昌郡西门所种。侃后自出,驻车施门,问:『此是武昌西门柳,何以盗之?』施惶怖首伏,三军称其明察。侃勤而整,自强不息。又好督劝于人,常云:『民生在勤,大禹圣人,犹惜寸阴,至于凡俗,当惜分阴。岂可游逸,生无益于时,死无闻于后,是自弃也。又老庄浮华,非先王之法言而不敢行。君子当正其衣冠,摄以威仪,何有乱头养望,自谓宏达邪?』」《中兴书》曰:「侃尝检校佐吏,若得樗蒲博弈之具,投之曰:『樗蒲,老子入胡所作,外国戏耳。围棋,尧舜以教愚子。博弈,纣所造。诸君国器,何以为此?若王事之暇,患邑邑者,文士何不读书?武士何不射弓?』谈者无以易也。」〉作荆州时,敕船官悉录锯木屑,不限多少,咸不解此意。后正会,値积雪始晴,听事前除雪后犹湿,于是悉用木屑覆之,都无所妨。官用竹,皆令录厚头,积之如山。后桓宣武伐蜀,装船,悉以作钉。又云:尝发所在竹篙,有一官长连根取之,仍当足,乃超两阶用之。
陶侃本性严厉认真,勤于政事。〈《晋阳秋》记载:“陶侃考核处理各项事务,勤勉于农耕,即使是军中将士,也都鼓励他们。有人送礼,他一定问清来源。如果是自己劳动所得,就高兴地慰劳赏赐;如果是其他途径所得,就斥责羞辱并退还。因此军民都勤于农作,家家富足。他性情细致好问,很像赵广汉。曾督促种植柳树,都尉夏施偷拔了武昌郡西门种的柳树。陶侃后来外出,停车在夏施门前,问:‘这是武昌西门的柳树,你为什么偷拔?’夏施惶恐认罪,三军都称赞他明察。陶侃勤勉而整肃,自强不息。又喜欢督促劝勉别人,常说:‘民生在于勤劳,大禹是圣人,尚且珍惜寸阴,至于普通人,更应珍惜分阴。怎能游乐安逸,活着无益于时,死后无闻于后,这是自暴自弃。而且老庄之学浮华,不是先王的法度之言,不敢实行。君子应当端正衣冠,保持威仪,哪有蓬头垢面培养声望,自认为通达的呢?’”《中兴书》记载:“陶侃曾检查下属,如果发现樗蒲、博弈等器具,就扔进水里说:‘樗蒲,是老子入胡地所作,不过是外国游戏。围棋,是尧舜用来教愚笨儿子的。博弈,是纣王所造。各位都是国家栋梁,为何做这些?如果公务之余,感到郁闷,文士为何不读书?武士为何不射箭?’谈论者无法反驳。”〉他任荆州刺史时,命令船官收集锯木屑,不限多少,大家都不解其意。后来正月初一集会,正值积雪初晴,厅堂前台阶雪后仍湿,于是用木屑铺上,完全不妨碍。官府用竹,他都命令收集厚竹头,堆积如山。后来桓温伐蜀,装船时,全部用来做钉子。又说:曾征用当地竹篙,有一官员连根取用,正好够长,于是破格提升两级任用。
何骠骑作会稽,〈《晋阳秋》曰:「何充字次道,庐江人。思韵淹通,有文义才情。累迁会稽内史、侍中、骠骑将军、扬州刺史。赠司徒。」〉虞存弟謇作郡主簿,〈《孙统存诔叙》曰:「存字道长,会稽山阴人也。祖阳,散骑常侍。父伟,州西曹。存幼而卓拔,风情髙逸,歴衞军长史、尚书吏部郎。」范汪《棋品》曰:「謇字道真,仕至郡功曹。」〉以何见客劳损,欲白断常客,使家人节量,择可通者作白事成,以见存。存时为何上佐,正与謇共食,语云:「白事甚好,待我食毕作教。」食竟,取笔题白事后云:「若得门庭长如郭林宗者,〈《泰别传》曰:「泰字林宗,有人伦鉴识。题品海内之士,或在幼童,或在里肆,后皆成英彦六十余人。自著书一巻,论取士之本,未行,遭乱亡失。」〉当如所白。汝何处得此人?」謇于是止。
何充任会稽内史时,〈《晋阳秋》记载:“何充字次道,庐江人。思虑深远通达,有文采才情。历任会稽内史、侍中、骠骑将军、扬州刺史。追赠司徒。”〉虞存的弟弟虞謇任郡主簿,〈《孙统存诔叙》记载:“虞存字道长,会稽山阴人。祖父虞阳,任散骑常侍。父亲虞伟,任州西曹。虞存幼年卓越超群,风度清高飘逸,历任卫军长史、尚书吏部郎。”范汪《棋品》记载:“虞謇字道真,官至郡功曹。”〉因为何充接待客人过于劳累,想建议他断绝常客,让家人酌情处理,选择可以通报的人。写成报告后,去见虞存。虞存当时是何充的上佐,正与虞謇一起吃饭,说:“报告写得很好,等我吃完饭再作批示。”吃完后,拿笔在报告后题写:“如果能得到像郭林宗那样的门庭长,〈《泰别传》记载:“郭泰字林宗,有人伦鉴识。品评海内之士,有的在幼童,有的在街巷,后来都成为英才六十余人。自己著书一卷,论述取士之本,未流传,遭乱亡失。”〉就按你说的办。你从哪里得到这样的人?”虞謇于是作罢。
王刘与深公共看何骠骑,骠骑看文书不顾之。〈《晋阳秋》曰:「何充与王蒙、刘惔好尚不同,由此见讥于当世。」〉王谓何曰:「我今故与深公来相看,望卿摆拨常务,应对共言,哪得方低头看此邪?」何曰:「我不看此,卿等何以得存?」诸人以为佳。
王蒙、刘惔与深公一起去看望何充,何充正看文书,不理他们。〈《晋阳秋》记载:“何充与王蒙、刘惔志趣不同,因此被当世讥讽。”〉王蒙对何充说:“我今天特意与深公来看你,希望你放下日常事务,一起应对交谈,怎么能低头看这个呢?”何充说:“我不看这个,你们怎么能生存?”众人认为这话很好。
桓公在荆州,全欲以德被江汉,耻以威刑肃物。〈《温别传》曰:「温以永和元年自徐州迁荆州刺史,在州宽和,百姓安之。」〉令史受杖,正从朱衣上过。桓式年少,从外来,〈式,桓歆小字也。《桓氏谱》曰:「歆字叔道,温第三子,仕至尚书。」〉云:「向从阁下过,见令史受杖,上捎云根,下拂地足。」意讥不著。桓公云:「我犹患其重。」
桓温在荆州时,完全想用恩德覆盖江汉地区,以用威刑整肃百姓为耻。〈《温别传》记载:“桓温在永和元年从徐州调任荆州刺史,在州中宽厚平和,百姓安居。”〉令史受杖刑时,棍子只从红衣上轻轻擦过。桓式年纪小,从外面进来,〈桓式,是桓歆的小字。《桓氏谱》记载:“桓歆字叔道,桓温第三子,官至尚书。”〉说:“刚才从阁下经过,看见令史受杖刑,棍子上擦云根,下拂地脚。”意思是讥讽打得不重。桓温说:“我还担心打得太重了。”
简文为相,事动经年,然后得过。桓公甚患其迟,常加劝免。太宗曰:「一日万机,那得速!」〈《尚书·皋陶谟》:「一日万机。」孔安国曰:「几,微也。言当戒惧万事之微。」〉
简文帝任丞相时,事情往往要经过一年才能办成。桓温很担心他办事迟缓,常加以劝勉。简文帝说:“一天要处理上万件政务,怎么能快!”〈《尚书·皋陶谟》记载:“一日万机。”孔安国解释说:“几,是微小的意思。是说应当戒惧万事中的细微之处。”〉
山遐去东阳,王长史就简文索东阳云:「承藉猛政,故可以和静致治。」〈《东阳记》云:「遐字彦林,河内人。祖涛,司徒。父简,仪同三司。遐歴武陵王友、东阳太守。」《江惇传》曰:「山遐为东阳,风政严苛,多任刑杀,郡内苦之。惇隐东阳,以仁恕怀物,遐感其德,为微损威猛。」〉
山遐离开东阳郡后,王濛向简文帝请求担任东阳太守,说:“凭借前任的严猛政绩,我可以用平和安静来达到治理。”〈《东阳记》记载:“山遐字彦林,河内人。祖父山涛,任司徒。父亲山简,任仪同三司。山遐历任武陵王友、东阳太守。”《江惇传》记载:“山遐任东阳太守时,政风严苛,多用刑杀,郡内百姓深受其苦。江惇隐居东阳,以仁爱宽恕待人,山遐被他的德行感动,稍微收敛了威猛。”〉
殷浩始作扬州,〈《浩别传》曰:「浩字渊源,陈郡长平人。祖识,濮阳相。父羡,光禄勋。浩少有重名,仕至扬州刺史、中军将军。」《中兴书》曰:「建元初,庾亮兄弟、何充等相寻薨,太宗以抚军辅政,徴浩为扬州,从民誉也。」〉刘尹行,日小欲晩,便使左右取襆,人问其故?荅曰:「刺史严,不敢夜行。」
殷浩初任扬州刺史时,〈《浩别传》记载:“殷浩字渊源,陈郡长平人。祖父殷识,任濮阳相。父亲殷羡,任光禄勋。殷浩年轻时就有盛名,官至扬州刺史、中军将军。”《中兴书》记载:“建元初年,庾亮兄弟、何充等人相继去世,太宗以抚军身份辅政,征召殷浩为扬州刺史,顺应民意。”〉刘惔出行,天色将晚,便让随从取被褥,别人问他原因?回答说:“刺史严厉,不敢夜行。”
谢公时,兵厮逋亡,多近窜南塘,下诸舫中。或欲求一时搜索,谢公不许,云:「若不容置此辈,何以为京都?」〈《续晋阳秋》曰:「自中原丧乱,民离本域,江左造创,豪族并兼,或客寓流离,名籍不立。太元中,外御强氐,搜简民实,三呉颇加澄检,正其里伍。其中时有山湖遁逸,往来都邑者。后将军安方接客,时人有于坐言:『宜纠舍藏之失者。』安毎以厚德化物,去其烦细。又以强寇入境,不宜加动人情。乃答之云:『卿所忧,在于客耳!然不尔,何以为京都?』言者有惭色。」〉
谢安当政时,士兵和仆役逃亡,大多就近躲藏在南塘一带的船中。有人想请求一次全面搜查,谢安不同意,说:“如果不能容留这些人,还凭什么做京城?”〈《续晋阳秋》记载:“自从中原丧乱,百姓离开本土,江东初建,豪族兼并,有人客居流离,户籍不立。太元年间,对外抵御强敌前秦,清查人口,三吴地区颇加整顿,厘清里伍。其中时常有逃匿于山湖之间、往来都城的。后将军谢安正接待客人,当时有人在座中说:‘应当纠察包庇藏匿的过失。’谢安常以厚德感化万物,去除烦琐细节。又认为强敌入境,不宜扰动人心。于是回答说:‘你所担忧的,在于客居之人罢了!但如果不这样,还凭什么做京城?’说话者面有惭色。”〉
王大为吏部郎,〈王忱已见。〉尝作选草,临当奏,王僧弥来,聊出示之。〈僧弥,王珉小字也。《珉别传》曰:「珉字季琰,琅邪人,丞相导孙,中领军洽少子。有才蓺,善行书,名出兄珣右,累迁侍中、中书令。赠太常。」〉僧弥得便以己意改易所选者近半,王大甚以为佳,更写即奏。
王忱任吏部郎时,〈王忱已见前文。〉曾起草选官名单,临到上奏时,王珉来了,便拿给他看。〈王珉,小字僧弥。《珉别传》记载:“王珉字季琰,琅邪人,丞相王导之孙,中领军王洽的小儿子。有才艺,擅长行书,名声超过其兄王珣,历任侍中、中书令。追赠太常。”〉王珉便按自己的意见改换了将近一半的人选,王忱认为改得很好,重新抄写后立即上奏。
王东亭与张冠军善。〈张玄已见。〉王既作呉郡,人问小令曰:〈《续晋阳秋》曰:「王献之为中书令,王珉代之,时人曰『大小王令』。」〉「东亭作郡,风政何似?」答曰:「不知治化何如,唯与张祖希情好日隆耳。」
王珣与张玄关系很好。〈张玄已见前文。〉王珣任吴郡太守后,有人问王珉说:〈《续晋阳秋》记载:“王献之任中书令,王珉接替他,当时人称‘大小王令’。”〉“王珣任郡守,政风如何?”王珉回答说:“不知道治理教化怎么样,只知道他与张玄的交情日益深厚罢了。”
殷仲堪当之荆州,王东亭问曰:「德以居全为称,仁以不害物为名。方今宰牧华夏,处杀戮之职,与本操将不乖乎?」殷答曰:「皋陶造刑辟之制,不为不贤;〈《古史考》曰:「庭坚号曰皋陶,舜谋臣也。舜举之于尧,尧令作士,主刑。」〉孔丘居司寇之任,未为不仁。」〈《家语》曰:「孔子自鲁司空为大司寇,三日而诛乱法大夫少正卯。」〉
殷仲堪将要到荆州去担任刺史,王东亭(王珣)问他:“德行以保全完美为准则,仁爱以不伤害万物为名分。如今您治理中原,身处执掌生杀的职位,这恐怕与您本来的操守相违背吧?”殷仲堪回答说:“皋陶创制刑法,不能算不贤明;孔子担任司寇的职务,也不能算不仁爱。”

← 第 2 篇 · 目录 · 第 4 篇 →