论人之性,定有善有恶。其善者,固自善矣;其恶者,故可教告率勉,以之为善。凡人君父审观臣子之性,善则养育劝率,无令近恶;近恶则辅保禁防,令渐于恶,善渐于恶,恶化于善,成为性行。召公戒成曰:「今王初服厥命,於戏!若生子罔不在厥初生。」生子谓十五子,初生意于善,终以善;初生意于恶,终以恶。《诗》曰:「彼姝者子,何以与之?」传言:譬犹练丝,染之蓝则青,染之丹则赤。

讨论人的本性,确实有善有恶。那些本性善的,固然自然就是善的;那些本性恶的,却可以通过教育、告诫、引导、勉励,使他们变得善良。凡是君主、父亲,仔细审视臣子、儿子的本性,如果善就培养、鼓励、引导他们,不让他们接近恶;如果接近恶就要辅助、保护、禁止、防范,让他们逐渐远离恶。善逐渐转化为恶,恶逐渐转化为善,最终成为固定的品行。召公告诫成王说:“如今大王刚刚开始承担天命,啊!就像初生的孩子,没有哪件事不是在最初就定下基础的。”这里说的“生子”是指十五岁的少年,最初的心意趋向善,最终就会是善的;最初的心意趋向恶,最终就会是恶的。《诗经》说:“那个美好的人啊,拿什么来赠予他?”传注解释说:这好比洁白的丝,用蓝靛染它就变成青色,用丹砂染它就变成红色。

十五之子其犹丝也,其有所渐化为善恶,犹蓝丹之染练丝,使之为青赤也。青赤一成,真色无异。是故扬子哭岐道,墨子哭练丝也。盖伤离本,不可复变也。人之性,善可变为恶,恶可变为善,犹此类也。逢生麻间,不扶自直;白纱入缁,不(练)〔染〕自黑。彼蓬之性不直,纱之质不黑;麻扶缁染,使之直黑。夫人之性,犹蓬纱也,在所渐染而善恶变矣。

十五岁的少年就像那丝一样,他们逐渐被环境同化而变成善或恶,就像蓝靛和丹砂染白丝,使它变成青色或红色。青色或红色一旦形成,就和天然的颜色没有区别。因此杨朱为岔路而哭泣,墨子为白丝而悲泣。这是因为痛心它们离开了本来的状态,不能再变回去了。人的本性,善可以变成恶,恶可以变成善,就和这类事情一样。飞蓬生长在麻丛中,不用扶自然就直了;白纱放进黑染缸里,不用染自然就黑了。那飞蓬的本性并不直,白纱的质地并不黑;是麻的扶持和黑染缸的浸染,使它们变直变黑。人的本性,就像飞蓬和白纱一样,在于所处的环境逐渐浸染,善恶就随之改变了。

王良、造父称为善御,(不)能使不良为良也。如徒能御良,其不良者不能驯服,此则驵工庸师服驯技能,何奇而世称之?故曰:王良登车,马不罢驽;为政,民无狂愚。传曰:「之民可比屋而封,桀、纣之民可比屋而诛。」斯民也,三代所以直道而行也。

王良、造父被称为善于驾车的人,他们能使不好的马变成好马。如果只能驾驭好马,那些不好的马不能驯服,这不过是普通车夫、平庸师傅的驯服技能,有什么奇特之处而让世人称赞呢?所以说:王良一登上车,马就没有疲弱劣等的;尧、舜治理国家,百姓就没有狂妄愚昧的。传注说:“尧、舜的百姓可以挨家挨户地封赏,桀、纣的百姓可以挨家挨户地诛罚。”这些百姓,正是夏、商、周三代之所以能按正道行事的原因。

圣主之民如彼,恶主之民如此,竟在化不在性也。闻伯夷之风者,贪夫廉而懦夫有立志;闻柳下惠之风者,薄夫敦而鄙夫宽。徒闻风名,犹或变节,况亲接形面相敦告乎!孔门弟子七十之徒,皆任卿相之用,被服圣教,文才雕琢,知能十倍,教训之功而渐渍之力也。未入孔子之门时,闾巷常庸无奇,其尤甚不率者,唯子路也。世称子路无恒之庸人,未入孔门时,戴鸡佩豚,勇猛无礼,闻诵读之声,摇鸡奋豚,扬唇吻之音,聒贤圣之耳,恶至甚矣。孔子引而教之,渐渍磨砾,阖导牖进,猛气消损,骄节屈折,卒能政事,序在四科。斯盖变性使恶为善之明效也。

圣明君主的百姓是那样,暴虐君主的百姓是这样,最终的原因在于教化而不在于本性。听到伯夷风节的人,贪婪的人会变得廉洁,懦弱的人会树立志向;听到柳下惠风节的人,刻薄的人会变得敦厚,鄙陋的人会变得宽宏。仅仅听到名声节操,尚且有人改变节操,何况亲自接触形貌、当面诚恳告诫呢!孔门弟子七十多人,都能胜任卿相之职,他们接受圣人的教育,文才经过雕琢,智慧和能力增长十倍,这是教训的功劳和逐渐浸润的力量。在他们未进入孔子门下时,不过是街巷中平常无奇的人,其中尤其不守规矩的,只有子路。世人称子路是没有恒心的平庸之人,未入孔门时,他戴着鸡冠帽、佩带猪形饰物,勇猛无礼,听到诵读的声音,就摇动鸡冠、抖动猪饰,发出吵嚷的声音,聒噪圣贤的耳朵,恶劣到了极点。孔子引导并教育他,逐渐浸润磨砺,启发诱导,他的凶猛之气消减了,骄横的节操被折服了,最终能处理政事,被列入四科之中。这大概就是改变本性、使恶变为善的明显效验。

夫肥沃,土地之本性也。肥而沃者性美,树稼丰茂。而者性恶,深耕细锄,厚加粪壤,勉致人功,以助地力,其树稼与彼肥沃者相似类也。地之高下,亦如此焉。以锸凿地,以增下,则其下与高者齐;如复增锸,则夫下者不徒齐者也,反更为高,而其高者反为下。使人之性有善有恶,彼地有高有下,勉致其教令之善,则将善者同之矣。善以化渥,酿其教令,变更为善。善则且更宜反过于往善,犹下地增加锸更崇于高地也。赐不受命而货殖焉,赐本不受天之富命所加,货财积聚,为世富人者,得货殖之术也。夫得其术,虽不受命,犹自益饶富。性恶之人,益不禀天善性,得圣人之教,志行变化。

肥沃和贫瘠,是土地的本性。肥沃的土地本性好,种植庄稼就丰盛茂密。贫瘠的土地本性差,但经过深耕细锄,多加粪土,努力投入人工,来帮助地力,它种植的庄稼就和那肥沃的土地相似了。地势的高低,也是如此。用锹挖土,来垫高低洼处,那么低洼处就和高处齐平了;如果再加高,那么低洼处就不只是齐平了,反而变得更高,而高处反而变低了。假如人的本性有善有恶,就像那土地有高有低一样,努力推行教化使其向善,那么就和本性善的人相同了。善因为教化深厚,酝酿其教令,改变成为善。那么善甚至可能超过原来的善,就像低洼地增加土方反而比高地更高一样。端木赐不接受天命却从事货殖,他本来没有接受上天赐予富贵的命运,却能积聚货物钱财,成为世上的富人,是因为掌握了货殖的方法。掌握了方法,即使没有接受天命,仍然能自然增加财富。本性恶的人,更加没有禀受上天的善性,但得到圣人的教化,志向和行为就会发生变化。

世称利剑有千金之价。棠溪、鱼肠之属,龙泉、太阿之辈,其本铤,山中之恒铁也。冶工锻炼,成为利,岂利剑之锻与炼乃异质哉?工良师巧,炼一数至也。试取东下直一金之剑,更熟锻炼,足其火,齐其,犹千金之剑也。夫铁石天然,尚为锻炼者变易故质,况人含五常之性,贤圣未之熟锻炼耳,奚患性之不善哉?古贵良医者,能知笃剧之病所从生起,而以针药治而已之。如徒知病之名,而坐观之,何以为奇?夫人有不善,则乃性命之疾也,无其教治,而欲令变更,岂不难哉!

世人称赞锋利的剑有千金的价钱。棠溪、鱼肠这类剑,龙泉、太阿这类剑,它们的剑坯原本是山中的普通铁块。经过冶铁工匠的锻炼,才成为利剑,难道利剑的锻和炼就改变了材质吗?是工匠优良、师傅巧妙,反复锻炼才达到的。试着拿一把东方价值一金的剑,重新仔细锻炼,火候足够,淬火均匀,就会和千金的剑一样。铁石是天然的,尚且能被锻炼改变原有的质地,何况人蕴含着五常之性,只是圣贤还没有对他们进行充分的锻炼罢了,何必担忧本性不善呢?古人看重良医,是因为他们能知道重病的根源,然后用针药治疗而治愈它。如果只知道病的名称,却坐着观望,那有什么奇特呢?人有不善,那就是性命上的疾病,没有教育治疗,却想让他改变,难道不难吗!

天道有真伪。真者固自与天相应,伪者人加知巧,亦与真者无以异也。何以验之?《贡》曰「琳琅」者,此则土地所生,真玉珠也。然而道人消烁五石,作五色之玉,比之真玉,光不殊别,兼鱼蚌之珠,与《贡》琳皆真玉珠也。然而随侯以药作珠,精耀如真,道士之教至,知巧之意加也。阳遂取火于天,五月丙午日中之时,消炼五石,铸以为器,磨砾生光,仰以向日,则火来至。

自然之道有真伪之分。真的固然自然与天道相应,假的经过人施加智巧,也和真的没有什么区别。用什么来验证呢?《禹贡》所说的“琳琅”,这是土地自然产生的,是真玉珠。然而道士熔炼五石,制作五色玉,和真玉相比,光泽没有差别,再加上鱼蚌产的珍珠,和《禹贡》中的琳都是真玉珠。然而随侯用药制作珠子,精光闪耀如同真珠,这是道士的方术达到极致,智巧的心意施加的结果。阳遂从天上取火,在五月丙午日正午的时候,熔炼五石,铸造成器具,磨砺生光,仰面朝向太阳,火就会到来。

(比)〔此〕真取火之道也。今妄以刀剑之钩月,摩拭朗白,仰以向日,亦得火焉。夫钩月非阳遂也,所以耐取火者,摩拭之所致也。今夫性恶之人,使与性善者同类乎,可率勉之令其为善;使之异类乎,亦可令与道人之所铸玉、随侯之所作珠、人之所摩刀剑钩月焉,教导以学,渐渍以德,亦将日有仁义之操。

这是真正的取火方法。现在随便用刀剑的钩月部分,擦拭得明亮洁白,仰面朝向太阳,也能得到火。那钩月不是阳遂,之所以能取火,是擦拭所导致的。现在那些本性恶的人,假使他们和本性善的人是同类,可以引导勉励他们为善;假使他们和本性善的人不是同类,也可以让他们像道士铸造的玉、随侯制作的珠、人们擦拭的刀剑钩月一样,用学问来教导他们,用道德来浸润他们,他们也将一天天具有仁义的操守。

黄帝与炎帝争为天子,教熊、罴、貔、虎以战于阪泉之野,三战得志,炎帝败绩。以天下让,鲧为诸侯,欲得三公,而不听,怒其猛兽,欲以为乱,比兽之角可以为城,举尾以为旌,奋心盛气,阻战为强。夫禽兽与人殊形,犹可命战,况人同类乎!推此以论,百兽率舞,潭鱼出听,六马仰秣,不复疑矣。异类以殊为同,同类以钧为异,所由不在于物,在于人也。凡含血气者,教之所以异化也。三苗之民,或贤或不肖,齐之,恩教加也。

黄帝和炎帝争夺天子的地位,训练熊、罴、貔、虎等猛兽在阪泉的原野上作战,经过三次战斗实现了愿望,炎帝大败。尧把天下让给舜,鲧是诸侯,想得到三公的职位,但尧不答应,鲧就激怒他的猛兽,想要作乱,把兽角排列起来可以成为城墙,举起尾巴作为旗帜,振奋心意、气势强盛,依靠战斗来逞强。禽兽和人形体不同,尚且可以命令它们作战,何况人是同类呢!由此推论,百兽相率起舞,深潭的鱼出来听音乐,六匹马仰头吃草,就不再怀疑了。异类能把不同变成相同,同类能把相同变成不同,其原因不在于物,而在于人。凡是含有血气的生物,教育能使它们发生不同的变化。三苗的百姓,有的贤良有的不贤,尧、舜使他们齐同,是恩惠和教化的施加。

楚、越之人,处庄、岳之间,经历岁月,变为舒缓,风俗移也。故曰:齐舒缓,秦慢易,楚促急,燕戆投。以庄、岳言之,四国之民,更相出入,久居单处,性必变易。

楚国、越国的人,居住在庄、岳之间,经过岁月,变得舒缓,这是风俗改变了。所以说:齐国人舒缓,秦国人轻慢,楚国人急促,燕国人愚钝。用庄、岳的例子来说,四国的百姓,互相往来出入,长久居住在单一环境中,本性一定会改变。

夫性恶者,心比木石。木石犹为人用,况非木石?在君子之迹,庶几可见。有痴狂之疾,歌啼于路,不晓东西,不睹燥湿,不觉疾病,不知饥饱,性已毁伤,不可如何。前无所观,却无所畏也。是故王法不废学校之官,不除狱理之吏,欲令凡众见礼仪之教。学校勉其前,法禁防其后,使丹朱之志亦将可勉。何以验之?三军之士,非能制也;勇将率勉,视死如归。且阖庐尝试其士五湖之侧,皆加刃于肩,血流至地。句践亦试其士于寝宫之庭,赴火死者,不可胜数。夫刃火,非人性之所贪也,二主激率,念不顾生。是故军之法,轻刺血。孟贲勇也,闻军令惧。是故叔孙通制定礼仪,拔剑争功之臣,奉礼拜伏,初骄倨而后逊顺,教威德,变易性也。不患性恶,患其不服圣教,自遇而以生祸也。

本性恶的人,心好比木石。木石尚且能被人使用,何况不是木石呢?在君子的行为中,大概可以看到。有疯癫疾病的人,在路上唱歌啼哭,不辨东西,不看干湿,不觉疾病,不知饥饱,本性已经毁伤,无可奈何。向前没有可看的,向后没有可畏惧的。因此王法不废除学校的官员,不撤除管理监狱的官吏,是想让大众看到礼仪的教化。学校在前面勉励,法律禁令在后面防范,即使像丹朱那样的心志也可以被勉励。用什么来验证呢?三军的士兵,不是能轻易控制的;勇猛的将领率领勉励,他们就视死如归。况且阖庐曾经在五湖边上测试他的士兵,都在肩上加刀,血流到地上。句践也在寝宫的庭院里测试他的士兵,赴火而死的人,数不胜数。刀和火,不是人性所贪求的,两位君主激励率领,使他们不顾念生命。因此军法之中,轻视刺血。孟贲很勇敢,听到军令也害怕。因此叔孙通制定礼仪,那些拔剑争功的臣子,都捧着笏板行礼跪伏,起初骄傲傲慢后来谦逊顺从,是教化的威力与德行,改变了他们的本性。不必担忧本性恶,担忧的是不服从圣人的教化,自己放纵而招致祸患。

豆麦之种与稻梁殊,然食能去饥。小人君子禀性异类乎?譬诸五谷皆为用,实不异而效殊者,禀气有厚泊,故性有善恶也。残则(授)〔受〕(不)仁之气泊,而怒则禀勇渥也。仁泊则戾而少(愈)〔慈〕,勇渥则猛而无义,而又和气不足,喜怒失时,计虑轻愚,妄行之人,罪故为恶。人受五常,含五脏,皆具于身。禀之泊少,故其操行不及善人,犹〔酒〕或厚或泊也。非厚与泊殊其酿也,曲孽多少使之然也。是故酒之泊厚,同一曲孽;人之善恶,共一元气,气有少多,鼓性有贤愚。

豆和麦的种子与稻和粱不同,但吃了能充饥。小人和君子禀受的本性不同类吗?比如五谷都能被使用,果实没有不同但效果不同,是因为禀受的气有厚有薄,所以本性有善有恶。残暴的人禀受仁爱的气薄,而愤怒的人禀受勇猛的气厚。仁爱之气薄就暴戾而缺少慈爱,勇猛之气厚就凶猛而没有道义,再加上中和之气不足,喜怒不合时宜,计谋思虑轻率愚笨,行为狂妄的人,罪过就在于作恶。人禀受五常,包含五脏,都具备于自身。禀受的气薄而少,所以他的操行赶不上善人,就像酒有的浓有的淡一样。不是浓和淡使酿造不同,而是酒曲的多少使它这样。因此酒的浓淡,同一种酒曲;人的善恶,同一种元气,元气有多少,鼓动本性就有贤愚之分。

西门豹急,佩韦以自缓;董安于缓,带弦以自促。急之与缓,俱失中和,然而韦弦附身,成为完具之人。能纳韦弦之教,补接不足,则豹、安于之名,可得参也。贫劣宅屋不具墙壁宇(达)〔闼〕,人指訾之。如财货富愈,起屋筑墙,以自蔽鄣,为人具宅,人弗复非。魏之行田百亩,邺独二百,西门豹灌以漳水,成为膏腴,则亩收一钟。夫人之质犹邺田,道教犹漳水也。患不能化,不患人性之难率也。雒阳城中之道无水,水工激上洛中之水,日夜驰流,水工之功也。由此言之,迫近君子,而仁义之道数加于身,孟母之徙宅,盖得其验。人间之水污浊,在野外者清洁,俱为一水,源从天涯,或浊或清,所在之势使之然也。南越王赵佗,本汉贤人也,化南夷之俗,背畔王制,椎髻箕坐,好之若性。陆贾说以汉德,惧以圣威,蹶然起坐,心觉改悔,奉制称蕃,其于椎髻箕坐也,恶之若性。前则若彼,后则若此。由此言之,亦在于教,不独在性也。

西门豹性子急,就佩带柔软的皮带来提醒自己舒缓;董安于性子缓,就佩带弓弦来提醒自己急促。急躁和舒缓,都失去了中和,然而皮带和弓弦附着在身上,使他们成为完善的人。能接受皮带和弓弦的教诲,弥补不足,那么西门豹、董安于的名声,就可以并列了。贫穷简陋的住宅没有完整的墙壁和门窗,人们会指责它。如果财物富裕,建造房屋、修筑墙壁,来遮蔽自己,成为完备的住宅,人们就不再非议了。魏国分配田地每户一百亩,唯独邺地每户二百亩,西门豹用漳水灌溉,使土地变成肥沃的良田,每亩收获一钟。人的资质就像邺地的田地,道德教化就像漳水。担忧的是不能教化,不必担忧人的本性难以引导。洛阳城中的水道没有水,水工激引洛水进入城中,日夜奔流,这是水工的功劳。由此说来,接近君子,仁义之道多次施加于自身,孟母搬家,大概就得到了验证。人间的污水浑浊,在野外的水清洁,都是同一种水,源头从天边而来,有的浑浊有的清洁,是所处的情势使它这样的。南越王赵佗,本来是汉朝的贤人,被南夷的风俗同化,背叛了王制,梳着椎形发髻、两腿张开坐着,喜爱这些如同本性。陆贾用汉朝的德行劝说,用圣上的威严使他恐惧,他猛然起身坐正,内心觉悟悔改,奉行制度称臣纳贡,对于椎髻箕坐,厌恶它们如同本性。先前是那样,后来是这样。由此说来,也在于教化,不单单在于本性。

(本篇为开篇) · 目录 · 第 9 篇 →