古之帝王建鸿德者,须鸿笔之臣。褒颂纪载,鸿德乃彰,万世乃闻。

古代建立伟大功德的帝王,必须依靠文笔卓越的大臣。通过赞美歌颂和记载,伟大的功德才能彰显,万世之后才能听闻。

问说《书》者:「『钦明文思』以下,谁所言也?」曰:「篇家也。」「篇家谁也?」「孔子也。」然则孔子鸿笔之人也,自卫反鲁,然后乐正,《雅》、《颂》各得其所也。

问解说《尚书》的人:“‘钦明文思’以下的内容,是谁说的?”回答说:“是篇章的作者。”“篇章的作者是谁?”“是孔子。”那么孔子就是文笔卓越的人。他从卫国回到鲁国后,才把音乐整理好,《雅》和《颂》都各归其位。

鸿笔之奋,盖斯时也。或说《尚书》曰:「尚者,上也;上所为,下所书也。」「下者谁也?」曰:「臣子也。」然则臣子书上所为矣。

文笔卓越的发挥,大概就在这个时候。有人解说《尚书》说:“‘尚’就是‘上’;上面做的事,下面的人记录下来。”“下面的人是谁?”回答说:“是臣子。”那么臣子就是记录上面所做事情的人。

问儒者:「礼言制,乐言作,何也?」曰:「礼者,上所制,故曰制;乐者,下所作,故曰作。天下太平,颂声作。」

问儒者:“礼称为‘制’,乐称为‘作’,这是为什么?”回答说:“礼是上面制定的,所以叫‘制’;乐是下面创作的,所以叫‘作’。天下太平了,歌颂的声音就产生了。”

方今天下太平矣,颂诗乐声,可以作未?传者不知也,故曰拘儒。卫孔悝之鼎铭,周臣劝行。孝宣皇帝称颍川太守黄霸有治状,赐金百斤,汉臣勉政。夫以人主颂称臣子,臣子当褒君父,于义较矣。虞氏天下太平,夔歌德。宣王惠周,《诗》颂其行。召伯述职,周歌棠树。

如今天下已经太平了,歌颂的诗篇和音乐,可以创作了吗?解说经书的人不知道,所以称他们为迂腐的儒生。卫国孔悝的鼎上刻有铭文,周朝的臣子以此勉励行事。孝宣皇帝称赞颍川太守黄霸有治理的政绩,赏赐黄金百斤,汉朝的臣子因此努力从政。君主赞美臣子,臣子应当褒扬君主,这在道理上是明显的。虞舜时代天下太平,夔歌颂舜的德行。周宣王造福周朝,《诗经》歌颂他的行为。召伯巡视地方,周人歌唱他停留过的棠树。

是故《周颂》三十一,《殷颂》五,《鲁颂》四,凡颂四十篇,诗人所以嘉上也。由此言之,臣子当颂,明矣。

因此《周颂》有三十一篇,《殷颂》有五篇,《鲁颂》有四篇,总共四十篇颂诗,是诗人用来赞美君主的。由此说来,臣子应当歌颂君主,这是很明白的了。

儒者谓汉无圣帝,治化未太平。《宣汉》之篇,论汉已有圣帝,治已太平。《恢国》之篇,极论汉德非常,实然乃在百代之上。表德颂功,宣褒主上,诗之颂言,右臣之典也。舍其家而观他人之室,忽其父而称异人之翁,未为德也。汉,今天下之家也;先帝、今上民臣之翁也。夫晓主德而颂其美,识国奇而恢其功,孰与疑暗不能也!孔子称「大哉,之为君也!唯天为大,唯则之。荡荡乎民无能名焉」。或年五十,击壤于涂,或曰:「大哉,之德也!」击壤者曰:「吾日出而作,日入而息,凿井而饮,耕田而食,何等力?」

儒者说汉朝没有圣明的帝王,治理教化尚未达到太平。《宣汉》篇论述汉朝已经有圣明的帝王,治理已经太平。《恢国》篇极力论述汉朝的功德非同寻常,确实在百代之上。表彰功德、宣扬赞美君主,是诗歌中颂扬的言辞,也是臣子的职责。舍弃自己的家而去看别人的屋子,忽视自己的父亲而称赞别人的父亲,这不算有德行。汉朝,是如今天下的家;先帝和当今皇上,是百姓和臣子的父亲。了解君主的德行并歌颂他的美好,认识国家的奇特并弘扬它的功绩,与那些愚昧不明、不能做到的人相比,哪个更好呢?孔子称赞说:“伟大啊,尧作为君主!只有天最伟大,只有尧能效法天。他的恩德浩荡,百姓无法用言语来形容。”有个五十岁的老人在路上玩击壤游戏,有人说:“伟大啊,尧的德行!”击壤的人说:“我太阳出来就劳作,太阳落山就休息,挖井来喝水,耕田来吃饭,尧有什么力量呢?”

孔子乃言「大哉之德」者,乃知者也。涉圣世不知圣主,是则盲者不能别青黄也;知圣主不能颂,是则暗者不能言是非也。然则方今盲喑之儒,与唐击壤之民,同一才矣。夫孔子及唐人言「大哉」者,知德,盖盛也。击壤之民云「何等力」,是不知德也。

孔子说“伟大啊尧的德行”,是因为他是了解尧的人。身处圣明的时代却不知道圣明的君主,这就好比盲人不能分辨青色和黄色;知道圣明的君主却不能歌颂,这就好比哑巴不能说出是非对错。那么如今的盲哑儒生,和唐尧时代击壤的百姓,是同样的才能了。孔子和唐尧时代的人说“伟大啊”,是因为了解尧的德行,大概是因为尧的盛德。击壤的百姓说“尧有什么力量”,这是不了解尧的德行。

夜举灯烛,光曜所及,可得度也。日照天下,远近广狭,难得量也。浮于淮、济,皆知曲折;入东海者,不晓南北。故夫广大从横难数,极深揭历难测。汉德酆广,日光海外也。知者知之,不知者不知汉盛也。汉家著书,多上及殷、周,诸子并作,皆论他事,无褒颂之言,《论衡》有之。又《诗》颂国名《周颂》,与杜抚、〔班〕固所上《汉颂》,相依类也。

夜晚举起灯烛,光芒所照到的地方,是可以测量的。太阳照耀天下,远近宽窄,难以度量。在淮水、济水上航行,都知道它们的曲折;进入东海的人,却分不清南北。所以广大纵横难以计数,极深之处难以探测。汉朝的功德丰盛广大,如同日光照射到海外一样。了解的人知道,不了解的人不知道汉朝的兴盛。汉朝人写的书,大多上溯到殷、周,诸子百家都在写作,但都谈论别的事情,没有褒扬歌颂的言辞,只有《论衡》有。而且《诗经》中歌颂国家的诗篇叫《周颂》,与杜抚、班固所进献的《汉颂》,是相类似的。

宣帝之时,画图汉列士,或不在于画上者,子孙耻之。何则?父祖不贤,故不画图也。夫颂言,非徒画文也。如千世之后,读经书不见汉美,后世怪之。故夫古之通经之臣,纪主令功,记于竹帛;颂上令德,刻于鼎铭。文人涉世,以此自勉。汉德不及六代,论者不德之故也。

宣帝的时候,绘制汉朝杰出人物的画像,如果有的人不在画像上,子孙就会感到羞耻。为什么呢?因为父祖不贤能,所以没有被画入图中。歌颂的言辞,不仅仅是画图那样的文字。如果千世之后,读经书看不到汉朝的美好,后代就会感到奇怪。所以古代通晓经书的臣子,记录君主的美好功绩,记载在竹简和帛书上;歌颂君主的美好德行,刻在鼎的铭文上。文人处世,以此自我勉励。汉朝的功德比不上六代,是因为评论的人不认为汉朝有德行的缘故。

地有丘,故有高平,或以锸平而夷之,为平地矣。世见五帝、三王为经书,汉事不载,则谓五、三优于汉矣。或以论为锸,损(三)五、〔三〕,少丰满汉家之下,岂徒并为平哉!汉将为丘,五、三转为矣。湖池非一,广狭同也,树竿测之,深浅可度。汉与百代俱为主也,实而论之,优劣可见。故不树长竿,不知深浅之度;无《论衡》之论,不知优劣之实。汉在百代之末,上与百代料德,湖池相与比也。无鸿笔之论,不免庸庸之名。论好称古而毁今,恐汉将在百代之下,岂徒同哉!

地上有丘陵,所以有高有平,有人用锸铲平它,就成了平地。世人看到五帝、三王的事迹被写入经书,而汉朝的事迹没有被记载,就说五帝、三王比汉朝优越。有人把议论当作锸,贬低五帝、三王,减少对汉朝的赞美,这哪里只是把它们都变成平地呢!汉朝将要变成丘陵,五帝、三王反而变成平地了。湖泊池塘不止一个,宽窄相同,立起竹竿测量,深浅可以测出。汉朝和百代都是君主,实事求是地评论,优劣就可以看出来。所以不立起长竿,就不知道深浅的程度;没有《论衡》的评论,就不知道优劣的实情。汉朝处在百代的末尾,向上与百代较量功德,就像湖泊池塘相互比较一样。没有文笔卓越的人的评论,就免不了平庸的名声。评论的人喜欢称赞古代而贬低当今,恐怕汉朝会处在百代之下,哪里只是相同呢!

谥者,行之迹也。谥之美者,成、宣也;恶者,灵、历也。成汤遭旱,周宣亦然。然而成汤加「成」,宣王言〔宣〕,无妄之灾,不能亏政,臣子累谥,不失实也。由斯以论亦美谥也,时亦有洪水,百姓不安,犹言者,得实考也。夫一字之谥,尚犹明主,况千言之论,万文之颂哉!

谥号,是生前行为的记录。美好的谥号,如“成”、“宣”;丑恶的谥号,如“灵”、“厉”。成汤遭遇旱灾,周宣王也是这样。然而成汤加谥为“成”,宣王加谥为“宣”,意外的灾祸不能损害他们的政绩,臣子累加谥号,没有失去实情。由此来评论尧,尧也是美好的谥号,当时也有洪水,百姓不安,但仍然称他为“尧”,这是得到了实际的考察。一个字的谥号,尚且能表明君主的贤明,何况千言的评论、万文的颂歌呢!

船车载人,孰与其徒多也?素车朴船,孰与加漆采画也?

船和车载人,与徒步相比哪个多呢?没有装饰的车和朴素的船,与加上油漆彩画的相比哪个更好呢?

然则鸿笔之人,国之船车采画也。农无(疆)〔强〕夫,谷粟不登;国无强文,德暗不彰。汉德不休,乱在百代之间,强笔之儒不著载也。高祖以来,著书非不讲论。汉司马长卿为《封禅书》,文约不具。司马子长黄帝以至孝武,扬子云录宣帝以至哀、平,陈平仲纪光武,班孟坚颂孝明,汉家功德,颇可观见。今上即命,未有褒载,《论衡》之人,为此毕精,故有《齐世》、《宣汉》、《恢国》、《验符》。

那么,文笔卓越的人,就是国家的船车和彩画。农业没有强壮的农夫,谷物就不能丰收;国家没有强大的文笔,功德就暗淡不显。汉朝的功德不美好,混乱存在于百代之间,是因为文笔强劲的儒生没有记载。从高祖以来,著书的人并非不谈论。汉朝的司马相如写了《封禅书》,文辞简略不完整。司马迁记载了从黄帝到孝武帝的事迹,扬雄记录了从宣帝到哀帝、平帝的事迹,陈平仲记载了光武帝的事迹,班固歌颂了孝明帝的事迹,汉家的功德,颇可以看得到。当今皇上即位,还没有褒扬记载,《论衡》的作者,为此竭尽精力,所以有《齐世》、《宣汉》、《恢国》、《验符》这些篇章。

龙无云雨不能参天。鸿笔之人,国之云雨也。载国德于传书之上,宣昭名于万世之后,厥高非徒参天也。城墙之土,平地之壤也,人加筑蹈之力,树立临池。国之功德崇于城墙,文人之笔劲于筑蹈。圣主德盛功立,(莫)〔若〕不褒颂纪载,奚得传驰流去无疆乎?人有高行,或誉得其实,或欲称之不能言,或谓不善不肯陈(一)。断此三者,孰者为贤?五、三之际,于斯为盛。孝明之时,众瑞并至,百官臣子不为少矣,唯班固之徒称颂国德,可谓誉得其实矣。颂文谲以奇,彰汉德于百代,使帝名如日月,孰与不能言,言之不美善哉!

龙没有云雨就不能升天。文笔卓越的人,就是国家的云雨。把国家的功德记载在史书上,宣扬显赫的名声于万世之后,其高度不仅仅是升天而已。城墙的土,是平地上的土壤,人们加上夯筑踩踏的力量,才使它高高耸立面临池水。国家的功德比城墙还高,文人的笔力比夯筑踩踏还强劲。圣明的君主德行盛大、功业建立,如果不褒扬歌颂记载下来,怎么能流传到无边无际的远方呢?人有高尚的品行,有的人称赞他符合实际,有的人想称赞他却说不出来,有的人认为他不好而不肯陈述。判断这三种情况,哪一种人是贤能的?五帝、三王的时代,在这时最为兴盛。孝明帝的时候,各种祥瑞同时到来,百官臣子不算少,只有班固这些人称颂国家的功德,可以说是称赞符合实际了。颂扬的文辞奇妙而独特,彰显汉朝的功德于百代,使帝王的名声像日月一样,与那些不能言说、言说却不美好的人相比,哪个更好呢!

秦始皇东南游,升会稽山,李斯刻石,纪颂帝德,至琅琊亦然。秦无道之国,刻石文世,观读之者见之美。由此言之,须颂明矣。当今非无李斯之才也,无从升会稽历琅琊之阶也。弦歌为妙异之曲,坐者不曰善,弦歌之人必怠不精。何则?妙异难为,观者不知善也。圣国扬妙异之政,众臣不颂,将顺其美,安得所施哉!今方(板)〔技〕之书在竹帛,无主名所从生出,见者忽然不卸服也。如题曰(甲)〔某〕甲某子之方,若言已验尝试,人争刻写,以为珍秘。上书于国,(记)奏〔记〕于郡,誉荐士吏,称术行能,章下记出,士吏贤妙。何则?章表其行,记明其才也。国德溢炽,莫有宣褒,使圣国大汉有庸庸之名,咎在俗儒不实论也。

秦始皇到东南巡游,登上会稽山,李斯刻石立碑,记载歌颂帝王的功德,到了琅琊也是这样。秦朝是个无道的国家,刻石文饰当世,阅读观看的人却从中看到了尧、舜的美好。由此说来,必须歌颂是很明白的了。当今不是没有李斯那样的人才,而是没有登上会稽山、经过琅琊的阶梯。弹琴唱歌的人演奏出美妙奇异的曲子,在座的人不说好,弹琴唱歌的人一定会懈怠而不精心。为什么呢?因为美妙奇异难以演奏,听众不知道它的好处。圣明的国家推行美妙奇异的政治,众臣不歌颂,将要顺应它的美好,又怎么能施行呢!如今药方之类的书在竹简帛书上,没有标明作者是谁,看到的人漫不经心,不会信服。如果题写上某某人的药方,说已经验证尝试过,人们就会争着刻写,把它当作珍秘。向朝廷上书,向郡府呈送奏记,赞誉推荐士人和官吏,称赞他们的道术和品行才能,奏章下发、公文发出,士人和官吏就显得贤能奇妙。为什么呢?因为奏章表彰了他们的品行,公文表明了他们的才能。国家的功德旺盛炽烈,却没有人宣扬褒奖,使圣明的大汉王朝有平庸的名声,过错在于世俗的儒生不实事求是地评论。

古今圣王不绝,则其符瑞亦宜累属。符瑞之出,不同于前,或时已有,世无以知,故有《讲瑞》。俗儒好长古而短今,言瑞则渥前而薄后。是应实而定之,汉不为少。汉有实事,儒者不称;古有虚美,诚心然之。信久远之伪,忽近今之实。斯盖三增九虚,所以成也;能圣实圣,所以兴也。儒者称圣过实,稽合于汉,汉不能及。非不能及,儒者之说使难及也。〔如〕实(而)论之,汉更难及。谷熟岁平,圣王因缘以立功化,故《治期》之篇,为汉激发。治有期,乱有时。能以乱为治者优,优者有之。建初孟年,无妄气至,圣世之期也。皇帝执德,救备其灾,故《顺鼓》、《明雩》,为汉应变。是故灾变之至,或在圣世。时旱祸湛,为汉论灾。是故《春秋》为汉制法,《论衡》为汉平说。从门应庭,听堂室之言,什而失九,如升堂窥室,百不失一。《论衡》之人在古荒流之地,其远非徒门庭也。

古今圣王不断出现,那么他们的符瑞也应该连续出现。符瑞的出现,与前代不同,或许已经出现,但世人无法知道,所以有《讲瑞》篇。世俗的儒生喜欢推崇古代而贬低当今,说到祥瑞就厚待前代而轻视后代。按照实际来判定,汉朝的祥瑞并不少。汉朝有实际的事迹,儒生不称赞;古代有虚假的美名,他们却诚心相信。相信久远的虚假,忽视近今的真实。这大概就是“三增”、“九虚”之所以形成的原因;能够成为圣王、实际是圣王,所以才能兴盛。儒生称赞圣王超过实际,用这个标准来考核汉朝,汉朝就赶不上。不是赶不上,而是儒生的说法使人难以赶上。如果实事求是地评论,汉朝更难赶上。谷物成熟、年岁太平,圣王借此来建立功业和教化,所以《治期》篇是为汉朝激发而作。治理有时期,动乱有时节。能够把乱世治理成治世的人是优秀的,优秀的人是存在的。建初元年,意外的灾气到来,这是圣世的气运。皇帝秉持德行,完备地救助各种灾害,所以《顺鼓》、《明雩》是为汉朝应对灾变而作。因此灾变的到来,有时也在圣世。时而干旱、时而水涝,是为汉朝论述灾异。所以《春秋》是为汉朝制定法度,《论衡》是为汉朝公平论说。在门口应酬、在庭院听从,听堂室里的言论,十句会漏掉九句;如果升堂入室窥看,一百句不会漏掉一句。《论衡》的作者处在古代荒远流放的地方,其距离之远不仅仅是门庭之隔。

日刻径重千里,人不谓之广者,远也。望夜甚雨,月光不暗,人不睹曜者,隐也。圣者垂日月之明,处在中州。隐于百里,遥闻传授,不实。形耀不实,难论。得诏书到,计吏至,乃闻圣政。

太阳的直径有千里之广,人们不认为它广阔,是因为距离远。月圆之夜下大雨,月光并不暗淡,人们看不到月光,是因为被遮蔽了。圣人垂示日月般的光明,处在中原地区。如果隐藏在百里之外,远远地听到传闻和传授,就不真实。形体和光芒不真实,难以论述。得到诏书到来,计吏来到,才能听闻圣明的政治。

是以褒功失丘山之积,颂德遗膏腴之美。使至台阁之下,蹈班、贾之迹,论功德之实,不失毫厘之微。武王封比干之墓,孔子显三累之行。大汉之德,非直比干三累也。道立(国)〔邮〕表,路出其下,望(国)〔邮〕表者昭然知路。

因此褒扬功绩会遗漏如山丘般的积累,歌颂德行会遗漏如膏腴般的美好。如果能到台阁之下,踏着班固、贾逵的足迹,论述功德的实情,就不会有毫厘的失误。武王为比干的墓加高封土,孔子显扬三位被连累者的品行。大汉的德行,不仅仅是比干和三位被连累者可比。道路旁设立邮亭的标志,道路从它下面经过,望见邮亭标志的人就清楚地知道道路。

汉德明著,莫立表之言,故浩广之德未光于世也。

汉朝的德行明明显著,却没有人树立国家标志的言论,所以浩大广博的德行未能光耀于世。

← 第 59 篇 · 目录 · 第 61 篇 →