予老去习懒,读书不多,意之所之,随即纪录,因其后先,无复诠次,故目之曰《随笔》。淳熙庚子,鄱阳洪迈景卢。
我年老后习惯了懒散,读书不多,想到什么就随手记录下来,按照先后顺序,不再加以编排,所以称之为《随笔》。淳熙庚子年,鄱阳洪迈景卢。
欧率更帖
欧阳率更帖
临川石刻杂法帖一卷,载欧阳率更一帖云:「年二十余至鄱阳,地沃土平,饮食丰饶,众士往往凑聚。每日赏华,恣口所须。其二张才华议论,一时俊杰;殷薛二侯,故不可言;戴君国士,出言便是月旦;萧中郎颇纵放诞,亦有雅致;彭君摛藻,特有自然,至如《阁山神诗》,先辈亦不能加。此数子遂无一在,殊使痛心。」兹盖吾乡故实也。
临川石刻中有一卷杂法帖,记载了欧阳率更的一帖说:“我二十多岁时到鄱阳,那里土地肥沃平坦,饮食丰盛,众多士人常常聚集。每天赏花,随意享用所需。那两位张氏才华出众、善于议论,是一时的俊杰;殷、薛两位侯爷,自然不必多说;戴君是国士,一开口便是月旦评;萧中郎颇为放纵不羁,也有雅致;彭君文采飞扬,特别自然,至于《阁山神诗》,连前辈也无法超越。这几个人如今一个都不在了,实在令人痛心。”这大概是我们家乡的旧事。
罗处士志
罗处士墓志
襄阳有隋处士罗君墓志,曰:「君讳靖,字礼,襄阳广昌人。高祖长卿,齐饶州刺史。曾祖弘智,梁殿中将军。祖养,父靖,学优不仕,有名当代。」碑字画劲楷,类皞河南,然父子皆名靖,为不可晓。拓拔魏安同父名屈,同之长子亦名屈,祖孙同名,胡人无足言者,但罗君不应尔也。
襄阳有隋朝处士罗君的墓志铭,写道:“君名靖,字礼,襄阳广昌人。高祖长卿,是齐朝的饶州刺史。曾祖弘智,是梁朝的殿中将军。祖父名养,父亲名靖,学问优秀但不做官,在当时有名望。”碑文字体刚劲端正,类似褚河南的风格,但父子都名叫靖,令人费解。拓拔魏的安同父亲名屈,安同的长子也叫屈,祖孙同名,胡人这样不足为奇,但罗君不应该如此。
唐平蛮碑
唐朝平蛮碑
成都有唐《平南蛮碑》,开元十九年剑南节度副大使张敬忠所立。时南蛮大酋长染浪州刺史杨盛颠为边患,明皇遣内常侍高守信为南道招慰处置使以讨之,拔其九城。此事新、旧《唐书》及野史皆不载。肃宗以鱼朝恩为观军容处置使,宪宗用吐突承璀为招讨使,议者讥其以中人主兵柄,不知明皇用守信盖有以启之也。裴光庭、萧嵩时为相,无足责者。杨氏苗裔至今犹连「晟」字云。
成都有唐朝的《平南蛮碑》,是开元十九年剑南节度副大使张敬忠所立。当时南蛮大酋长染浪州刺史杨盛颠成为边患,唐明皇派遣内常侍高守信为南道招慰处置使去讨伐他,攻占了九座城池。这件事新、旧《唐书》和野史都没有记载。唐肃宗用鱼朝恩为观军容处置使,唐宪宗用吐突承璀为招讨使,议论的人讥讽他们让宦官掌握兵权,却不知道唐明皇任用高守信已经开了先例。裴光庭、萧嵩当时是宰相,不值得责备。杨氏的后代至今名字中还连着“晟”字。
《大般若经》云:梵言「扇搋半择迦」,唐言「黄门」,其类有五:一曰半择迦,总名也,有男根用而不生子。二曰伊利沙半择迦,此云妒,谓他行欲即发,不见即无,亦具男根而不生子。三曰扇搋半择迦,谓本来男根不满,亦不能生子。四曰博久半择迦,谓半月能男,半月不能男。五曰留拏半择迦,此云割,谓被割刑者。此五种黄门,名为人中恶趣受身处。搋音丑皆反。
《大般若经》说:梵语“扇搋半择迦”,汉语叫“黄门”,有五类:第一是半择迦,是总称,有男性器官但无法生育。第二是伊利沙半择迦,意思是妒,指看到别人行欲就兴奋,看不到就没有,也有男性器官但不生育。第三是扇搋半择迦,指本来男性器官不完整,也不能生育。第四是博久半择迦,指半个月能行男性功能,半个月不能。第五是留拏半择迦,意思是割,指被阉割的人。这五种黄门,被称为人中的恶趣受身之处。“搋”音丑皆反。
六十四种恶口
六十四种恶口
《大集经》载六十四种恶口之业,曰:麄语、软语、非时语、妄语、漏语、大语、高语、轻语、破语、不了语、散语、低语、仰语、错语、恶语、畏语、吃语、诤语、讇语、诳语、恼语、怯语、邪语、罪语、哑语、入语、烧语、地语、狱语、虚语、慢语、不爱语、说罪咎语、失语、别离语、利害语、两舌语、无义语、无护语、喜语、狂语、杀语、害语、系语、闲语、缚语、打语、歌语、非法语、自赞叹语、说他过语、说三宝语。
《大集经》记载了六十四种恶口的业,包括:粗语、软语、非时语、妄语、漏语、大语、高语、轻语、破语、不了语、散语、低语、仰语、错语、恶语、畏语、吃语、诤语、谄语、诳语、恼语、怯语、邪语、罪语、哑语、入语、烧语、地语、狱语、虚语、慢语、不爱语、说罪咎语、失语、别离语、利害语、两舌语、无义语、无护语、喜语、狂语、杀语、害语、系语、闲语、缚语、打语、歌语、非法语、自赞叹语、说他过语、说三宝语。
八月端午
八月端午
唐玄宗以八月五日生,以其日为千秋节。张说《上大衍历序》云:「谨以开元十六年八月端午赤光照室之夜献之。」《唐类表》有宋璟《请以八月五日为千秋节表》云:「月惟仲秋,日在端午。」然则凡月之五日皆可称端午也。
唐玄宗在八月五日出生,把这一天定为千秋节。张说的《上大衍历序》说:“谨在开元十六年八月端午赤光照室之夜献上。”《唐类表》中有宋璟的《请以八月五日为千秋节表》说:“月份是仲秋,日子是端午。”这样看来,每个月的初五都可以称为端午。
赞公少公
赞公少公
唐人呼县令为明府,丞为赞府,尉为少府。《李太白集》有《饯阳曲王赞公贾少公石艾尹少公序》。盖阳曲丞、尉,石艾尉也,「赞公」、「少公」之语益奇。
唐朝人称呼县令为明府,县丞为赞府,县尉为少府。《李太白集》中有《饯阳曲王赞公贾少公石艾尹少公序》。大概阳曲的县丞、县尉,以及石艾的县尉,“赞公”、“少公”这样的称呼更加奇特。
郭璞葬地
郭璞葬地
《世说》:「郭景纯过江,居于暨阳。墓去水不盈百步,时人以为近水,景纯曰:『将当为陆。』今沙涨,去墓数十里皆为桑田。」此说盖以郭为先知也。世传《锦囊葬经》为郭所著,行山卜宅兆者印为元龟。然郭能知水之为陆,独不能卜吉以免其非命乎?
《世说新语》说:“郭景纯渡江后,住在暨阳。他的墓地离水不到百步,当时的人认为太靠近水,景纯说:‘将来会变成陆地。’如今沙土淤积,离墓地几十里都成了桑田。”这种说法大概是认为郭璞有先见之明。世上流传《锦囊葬经》是郭璞所著,那些登山卜宅兆的人把它奉为经典。但郭璞能知道水会变成陆地,却不能占卜吉凶来避免自己的非命之死吗?
黄鲁直诗
黄鲁直诗
徐陵《鸳鸯赋》云:「山鸡映水那相得,孤鸾照镜不成双。天下真成长会合,无胜比翼两鸳鸯。」黄鲁直《题画睡鸭》曰:「山鸡照影空自爱,孤鸾舞镜不作双。天下真成长会合,两凫相倚睡秋江。」全用徐语点化之,末句尤精工。又有《黔南十绝》,尽取白乐天语,其七篇全用之,其三篇颇有改易处。乐天《寄行简》诗凡八韵,后四韵云:「相去六千里,地绝天邈然。十书九不达,何以开忧颜!渴人多梦饮,饥人多梦餐。春来梦何处?合眼到东川。」鲁直剪为两首,其一云:「相望六千里,天地隔江山。十书九不到,何用一开颜?」其二云:「病人多梦医,囚人多梦赦。如何春来梦,合眼在乡社!」乐天《岁晚》诗七韵,首句云:「霜降水返壑,风落木归山。冉冉岁将晏,物皆复本源。」鲁直改后两句七字作:「冉冉岁华晚,昆虫皆闭关。」
徐陵的《鸳鸯赋》说:“山鸡映水那相得,孤鸾照镜不成双。天下真成长会合,无胜比翼两鸳鸯。”黄鲁直的《题画睡鸭》说:“山鸡照影空自爱,孤鸾舞镜不作双。天下真成长会合,两凫相倚睡秋江。”完全借用徐陵的话加以点化,末句尤其精妙工整。还有《黔南十绝》,全部取自白乐天的诗句,其中七篇完全沿用,三篇有改动之处。乐天的《寄行简》诗共八韵,后四韵说:“相去六千里,地绝天邈然。十书九不达,何以开忧颜!渴人多梦饮,饥人多梦餐。春来梦何处?合眼到东川。”鲁直把它剪裁成两首,一首说:“相望六千里,天地隔江山。十书九不到,何用一开颜?”另一首说:“病人多梦医,囚人多梦赦。如何春来梦,合眼在乡社!”乐天的《岁晚》诗七韵,首句说:“霜降水返壑,风落木归山。冉冉岁将晏,物皆复本源。”鲁直把后两句七个字改为:“冉冉岁华晚,昆虫皆闭关。”
《禹贡》叙治水,以冀、兖、青、徐、扬、荆、豫、梁、雍为次。考地理言之,豫居九州中,与兖、徐接境,何为自徐之扬,顾以豫为后乎?盖禹顺五行而治之耳。冀为帝都,既在所先,而地居北方,实于五行为水。水生木,木东方也,故次之以兖、青、徐。木生火,火南方也,故次之以扬、荆。火生土,土中央也,故次之以豫。土生金,金西方也,故终于梁、雍。所谓彜伦攸叙者此也。与鲧之汩陈五行,相去远矣。此说予得之魏几道。
《禹贡》叙述治水,按冀、兖、青、徐、扬、荆、豫、梁、雍的顺序。从地理上说,豫州在九州中间,与兖州、徐州接壤,为什么从徐州到扬州,却把豫州放在后面呢?大概是大禹顺应五行来治理。冀州是帝都,自然排在前面,而且地处北方,在五行中属水。水生木,木对应东方,所以接着是兖、青、徐。木生火,火对应南方,所以接着是扬、荆。火生土,土对应中央,所以接着是豫。土生金,金对应西方,所以最后是梁、雍。这就是所谓“彝伦攸叙”的道理。这与鲧胡乱陈列五行,相差很远。这个说法我从魏几道那里得来。
鲁直《题阳关图》诗云:「想得阳关更西路,北风低草见牛羊。」又集中有《书韦深道诸帖》云:「斛律明月,胡儿也,不以文章显。老胡以重兵困敕勒川,召明月作歌以排闷。仓卒之间,语奇壮如此,盖率意道事实耳。」予案《古乐府》有《敕勒歌》,以为齐高欢攻周玉壁而败,恚愤疾发,使斛律金唱《敕勒》,欢自和之。其歌本鲜卑语,词曰:「敕勒川,阴山下,天似穹庐,笼罩四野。天苍苍,野茫茫,风吹草低见牛羊。」鲁直所题及诗中所用,盖此也。但误以斛律金为明月,明月名光,金之子也。欢败于玉壁,亦非困于敕勒川。
鲁直的《题阳关图》诗说:“想得阳关更西路,北风低草见牛羊。”又在他的文集中有《书韦深道诸帖》说:“斛律明月,是胡人,不靠文章显名。老胡用重兵围困敕勒川,召明月作歌来解闷。仓促之间,语言如此奇壮,大概是随意道出事实罢了。”我查考《古乐府》中有《敕勒歌》,认为是北齐高欢攻打西周的玉壁而失败,愤怒发病,让斛律金唱《敕勒歌》,高欢自己应和。这首歌本来是鲜卑语,歌词是:“敕勒川,阴山下,天似穹庐,笼罩四野。天苍苍,野茫茫,风吹草低见牛羊。”鲁直所题和诗中所用的,大概就是这首。但他误把斛律金当作明月,明月名叫光,是斛律金的儿子。高欢在玉壁战败,也不是被围困在敕勒川。
俗间所传浅妄之书,如所谓《云仙散录》、《老杜事实》、《开元天宝遗事》之属,皆绝可笑。然士大夫或信之,至以《老杜事实》为东坡所作者,今蜀本刻《杜集》,遂以入注。孔传《续六帖》采摭唐事殊有工,而悉载《云仙录》中事,自秽其书。《开天遗事》托云王仁裕所著,仁裕五代时人,虽文章乏气骨,恐不至此。姑析其数端以为笑。其一云:「姚元崇,开元初作翰林学士,有步辇之召。」案,元崇自武后时已为宰相,及开元初三入辅矣。其二云:「郭元振少时美风姿,宰相张嘉贞欲纳为婿,遂牵红丝线,得第三女,果随夫贵达。」案,元振为睿宗宰相,明皇初年即贬死,后十年,嘉贞方作相。其三云:「杨国忠盛时,朝之文武争附之,以求富贵,惟张九龄未尝及门。」案,九龄去相位十年,国忠方得官耳。其四云:「张九龄览苏𫛛文卷,谓为文阵之雄师。」案,𫛛为相时,九龄元未达也。此皆显显可言者,固鄙浅不足攻,然颇能疑误后生也。惟张彖指杨国忠为冰山事,《资治通鉴》亦取之,不知别有何据?近岁兴化军学刊《遗事》,南剑州学刊《散录》,皆可毁。
民间流传的那些浅薄荒谬的书籍,比如《云仙散录》、《老杜事实》、《开元天宝遗事》之类,都非常可笑。然而有些士大夫却相信它们,甚至认为《老杜事实》是苏东坡写的,如今蜀地刻印的《杜甫集》,就把这些内容收入注释中。孔传的《续六帖》搜集唐代事迹很有功力,却全部收录了《云仙录》中的事情,自己玷污了这部书。《开天遗事》假托是王仁裕所著,王仁裕是五代时人,虽然文章缺乏风骨,恐怕也不至于这样。姑且分析其中的几件事来博一笑。第一件说:“姚元崇在开元初年担任翰林学士,有皇帝用步辇召见的事。”查考,姚元崇从武则天时期就已经是宰相,到开元初年已经是第三次入朝辅政了。第二件说:“郭元振年轻时风度翩翩,宰相张嘉贞想招他为女婿,于是牵红丝线,选中了第三女,果然随丈夫显贵发达。”查考,郭元振是唐睿宗的宰相,唐明皇初年就被贬而死,十年后,张嘉贞才当上宰相。第三件说:“杨国忠权势鼎盛时,朝廷文武官员争相依附他以求富贵,只有张九龄从未登门。”查考,张九龄离开相位十年后,杨国忠才得到官职。第四件说:“张九龄阅读苏𫛛的文章,称他为文坛的雄师。”查考,苏𫛛当宰相时,张九龄还没有显达。这些都是明显可以指出的,固然鄙陋浅薄不值得批驳,但很能迷惑误导年轻人。只有张彖指杨国忠为冰山这件事,《资治通鉴》也采用了,不知道另外有什么根据?近年来兴化军学刊印《遗事》,南剑州学刊印《散录》,都应当销毁。
五臣注文选
五臣注《文选》
东坡诋《五臣注文选》,以为荒陋。予观选中谢玄晖和王融诗云:「阽危赖宗衮,微管寄明牧。」正谓谢安、谢玄。安石于玄晖为远祖,以其为相,故曰宗衮。而李周翰注云:「宗衮谓王导。导与融同宗,言晋国临危,赖王导而破苻坚。牧谓谢玄,亦同破坚者。」夫以宗衮为王导固可笑,然犹以和王融之故,微为有说。至以导为与谢玄同破苻坚,乃是全不知有史策而狂妄注书,所谓小儿强解事也。唯李善注得之。
苏东坡批评《五臣注文选》,认为它荒诞浅陋。我看《文选》中谢玄晖和王融的诗说:“阽危赖宗衮,微管寄明牧。”正是说谢安、谢玄。谢安是谢玄晖的远祖,因为他担任宰相,所以称为宗衮。而李周翰注释说:“宗衮指王导。王导与王融同宗,说晋国面临危险,依靠王导击败了苻坚。牧指谢玄,也是共同击败苻坚的人。”把宗衮当作王导固然可笑,但还因为和王融同姓的缘故,稍微有点说法。至于说王导与谢玄共同击败苻坚,那就是完全不知道历史而狂妄地注释书籍,所谓小孩子硬要解释事情。只有李善的注释是正确的。
文烦简有当
文章繁简应当得当
欧阳公《进新唐书表》曰:「其事则增于前,其文则省于旧。」夫文贵于达而已,繁与省各有当也。《史记·卫青传》:「校尉李朔校尉赵不虞、校尉公孙戎奴,各三从大将军获王。以千三百户封朔为涉轵侯,以千三百户封不虞为随成侯,以千三百户封戎奴为从平侯。」《前汉书》但云:「校尉李朔、赵不虞、公孙戎奴,各三从大将军。封朔为涉轵侯,不虞为随成侯,戎奴为从平侯。」比于《史记》五十八字中省二十三字,然不若《史记》为朴赡可喜。
欧阳修在《进新唐书表》中说:“其事则增于前,其文则省于旧。”文章贵在表达清楚而已,繁简各有其适当之处。《史记·卫青传》记载:“校尉李朔校尉赵不虞、校尉公孙戎奴,各三从大将军获王。以千三百户封朔为涉轵侯,以千三百户封不虞为随成侯,以千三百户封戎奴为从平侯。”《前汉书》只说:“校尉李朔、赵不虞、公孙戎奴,各三从大将军。封朔为涉轵侯,不虞为随成侯,戎奴为从平侯。”相比《史记》五十八字中省去了二十三个字,但不如《史记》那样质朴丰富而可喜。
古今言地险者,以谓函秦宅关、河之胜;齐负海、岱;赵、魏据大河;晋表里河山;蜀有剑门、瞿唐之阻;楚国方城以为城,汉水以为池;吴长江万里,兼五湖之固,皆足以立国。唯宋、卫之郊,四通五达,无一险可恃。然东汉之末,袁绍跨有青、冀、幽、并四州,韩遂、马腾辈分据关中,刘璋擅蜀,刘表居荆州,吕布盗徐,袁术包南阳、寿春,孙策取江东,天下形胜尽矣。曹操晚得兖州,倔强其间,终之夷群雄,覆汉祚。议者尚以为操挟天子以自重,故能成功。而唐僖、昭之时,方镇擅地,王氏有赵百年,罗洪信在魏,刘仁恭在燕,李克用在河东,王重荣在蒲,朱宣、朱瑾在兖、郓,时溥在徐,王敬武在淄、青,杨行密在淮南,王建在蜀。天子都长安,凤翔、合、华三镇鼎立为梗,李茂贞、韩建皆尝劫迁乘舆。而朱温区区以汴、宋、亳、颍嶻然中居,及其得志,乃与操等。以在德不在险为言,则操温之德又可见矣。
古今谈论地理险要的人,认为函谷关和秦地占据关中和黄河的险要;齐国背靠大海和泰山;赵国、魏国据有黄河;晋国外有黄河内有高山;蜀地有剑门关、瞿塘峡的险阻;楚国以方城为城墙,以汉水为护城河;吴国有万里长江,兼有五湖的坚固,都足以建立国家。只有宋国、卫国的郊野,四通八达,没有一处险要可以依靠。然而东汉末年,袁绍占据青、冀、幽、并四州,韩遂、马腾等人分别占据关中,刘璋独占蜀地,刘表占据荆州,吕布窃据徐州,袁术囊括南阳、寿春,孙策夺取江东,天下的险要之地都被占尽了。曹操很晚才得到兖州,在其中倔强抗争,最终消灭群雄,颠覆了汉朝。议论的人还认为曹操挟持天子以自重,所以能成功。而唐僖宗、昭宗时期,藩镇割据地盘,王氏占据赵地百年,罗洪信在魏地,刘仁恭在燕地,李克用在河东,王重荣在蒲地,朱宣、朱瑾在兖、郓,时溥在徐州,王敬武在淄、青,杨行密在淮南,王建在蜀地。天子建都长安,凤翔、合、华三镇鼎立成为障碍,李茂贞、韩建都曾劫持皇帝车驾。而朱温仅仅凭借汴、宋、亳、颍四州,巍然居中,等到他得志时,竟与曹操相当。如果说在德不在险,那么曹操和朱温的德行又可见一斑了。
史记世次
《史记》中的帝王世系
《史记》所纪帝王世次,最为不可考信。且以稷、契论之。二人皆帝喾子,同仕于唐虞。契之后为商,自契至成汤凡十三世,历五百余年。稷之后为周,自稷至武王凡十五世,历千一百余年。王季盖与汤为兄弟,而世之相去六百年,既已可疑,则周之先十五世,须每世皆在位七八十年,又皆暮年所生嗣君,乃合此数,则其所享寿皆当过百岁乃可。其为漫诞不稽,无足疑者。《国语》所载太子晋之言曰:「自后稷之始基靖民,十五王而文始平之。」皆不然也。
《史记》所记载的帝王世系,最不可考证相信。姑且以稷、契为例来讨论。两人都是帝喾的儿子,一同在唐虞时期任职。契的后代是商朝,从契到成汤共十三代,经历了五百多年。稷的后代是周朝,从稷到周武王共十五代,经历了一千一百多年。王季大概与商汤是兄弟,而世代相差六百年,这已经可疑了,那么周朝的先祖十五代,必须每代都在位七八十年,又都是晚年所生的继承人,才能符合这个数字,那么他们的寿命都必须超过一百岁才行。这种说法荒诞不经,毫无疑问。《国语》所载太子晋的话说:“从后稷开始奠定基业安抚百姓,十五代王而周文王才平定天下。”都不对。
解释经旨
解释经书要旨
解释经旨,贵于简明,惟孟子独然。其称《公刘》之诗:「乃积乃仓,乃裹糇粮,于橐于囊,思戢用光,弓矢斯张,干戈戚扬,爰方启行。」而释之之词,但云:「故居者有积仓,行者有裹囊也,然后可以爰方启行。」其称《烝民》之诗:「天生烝民,有物有则,民之秉夷,好是懿德。」而引孔子之语以释之,但曰:「故有物必有则,民之秉夷也,故好是懿德。」用两故字,一必字,一也字,而四句之义昭然。彼训「曰若稽古」三万言,真可复酱瓿也。
解释经书要旨,贵在简明,只有孟子是这样。他引用《公刘》的诗:“乃积乃仓,乃裹糇粮,于橐于囊,思戢用光,弓矢斯张,干戈戚扬,爰方启行。”而解释的话只说:“所以居者有积仓,行者有裹囊也,然后可以爰方启行。”他引用《烝民》的诗:“天生烝民,有物有则,民之秉夷,好是懿德。”而引用孔子的话来解释,只说:“故有物必有则,民之秉夷也,故好是懿德。”用了两个“故”字,一个“必”字,一个“也”字,而四句的意思就明白了。那些训释“曰若稽古”用了三万字的,真可以拿去盖酱坛子了。
坤动也刚
坤卦的动是刚健的
《坤》卦《文言》曰:「坤至柔而动也刚。」王弼云:「动之方正,不为邪也。」程伊川云:「坤道至柔,而其动则刚。动刚,故应干不违。」张横渠云:「柔亦有刚,静亦有动,但举一体,则有屈伸动静终始。」又云:「积大势成而然。」东坡云:「夫物非刚者能刚,惟柔者能刚尔。畜而不发,及其极也,发之必决。」张葆光但以训六二之直。陈了翁云:「至柔至静,坤之至也。刚者道之动,方者静之得,柔刚静动,坤元之道之德也。」郭雍云:「坤虽以柔静为主,茍无方刚之德,不足以含洪光大。」诸家之说,率不外此。予顷见临安退居庵僧昙莹云:「动者谓爻之变也,《坤》不动则已,动则阳刚见焉。在初为《复》,在二为《师》,在三为《谦》,自是以往皆刚也。」其说最为分明有理。
《坤》卦的《文言》说:“坤至柔而动也刚。”王弼说:“动之方正,不为邪也。”程伊川说:“坤道至柔,而其动则刚。动刚,故应干不违。”张横渠说:“柔亦有刚,静亦有动,但举一体,则有屈伸动静终始。”又说:“积大势成而然。”苏东坡说:“夫物非刚者能刚,惟柔者能刚尔。畜而不发,及其极也,发之必决。”张葆光只用它来解释六二爻的直。陈了翁说:“至柔至静,坤之至也。刚者道之动,方者静之得,柔刚静动,坤元之道之德也。”郭雍说:“坤虽以柔静为主,茍无方刚之德,不足以含洪光大。”各家之说,大致都不超出这些。我近日见到临安退居庵的僧人昙莹说:“动者谓爻之变也,《坤》不动则已,动则阳刚见焉。在初为《复》,在二为《师》,在三为《谦》,自是以往皆刚也。”他的说法最为分明有理。
乐天侍儿
白居易的侍妾
世言白乐天侍儿唯小蛮、樊素二人。予读集中《小庭亦有月》一篇云:「菱角执笙簧,谷儿抹琵琶,红绡信手舞,紫绡随意歌。」自注曰:「菱、谷、紫、红皆小臧获名。」若然,则红紫二绡亦女奴也。
世人说白居易的侍妾只有小蛮和樊素两人。我读他的文集,看到《小庭亦有月》一篇写道:“菱角吹笙,谷儿弹琵琶,红绡随意起舞,紫绡自由歌唱。”他自己注释说:“菱、谷、紫、红都是小奴婢的名字。”如果这样,那么红绡和紫绡也是女奴了。
白公咏史
白居易咏史诗
《东坡志林》云:「白乐天尝为王涯所谗,贬江州司马。甘露之祸,乐天有诗云:『当君白首同归日,是我青山独往时。』不知者以乐天为幸之,乐天岂幸人之祸者哉?盖悲之也。」予读白集有《咏史》一篇,注云:「九年十一月作。」其词曰:「秦磨利刃斩李斯,齐烧沸鼎亨郦其。可怜黄绮入商洛,闲卧白云歌紫芝。彼为菹醢机上尽,此作鸾凰天外飞。去者逍遥来者死,乃知祸福非天为。」正为甘露事而作,其悲之之意可见矣。
《东坡志林》说:“白居易曾被王涯进谗言,贬为江州司马。甘露之祸发生时,白居易有诗说:‘当君白首同归日,是我青山独往时。’不了解的人认为白居易是幸灾乐祸,白居易难道是幸灾乐祸的人吗?其实是悲伤这件事。”我读白居易文集,有《咏史》一篇,注释说:“大和九年十一月作。”诗中说:“秦磨利刃斩李斯,齐烧沸鼎烹郦其。可怜黄绮入商洛,闲卧白云歌紫芝。彼为菹醢机上尽,此作鸾凰天外飞。去者逍遥来者死,乃知祸福非天为。”正是为甘露之变而作,其中悲伤的意味很明显。
十年为一秩
十年为一秩
白公诗云:「已开第七秩,饱食仍安眠。」又云:「年开第七秩,屈指几多人。」是时年六十二,元日诗也。又一篇云:「行开第八秩,可谓尽天年。」注曰:「时俗谓七十以上为开第八秩。」盖以十年为一秩云。司马温公作《庆文潞公八十会致语》云「岁历行开九帙新」,亦用此也。
白居易诗说:“已开第七秩,饱食仍安眠。”又说:“年开第七秩,屈指几多人。”这时他六十二岁,是元旦诗。又有一篇说:“行开第八秩,可谓尽天年。”注释说:“当时习俗称七十岁以上为开第八秩。”大概是以十年为一秩。司马光作《庆文潞公八十会致语》说“岁历行开九帙新”,也是用这个说法。
裴晋公禊事
裴度修禊之事
唐开成二年三月三日,河南尹李待价将禊于洛滨,前一日启留守裴令公。公明日召太子少傅白居易,太子宾客萧籍、李仍叔、刘禹锡,中书舍人郑居中等十五人合宴于舟中,自晨及暮,前水嬉而后妓乐,左笔砚而右壶觞,望之若仙,观者如堵。裴公首赋一章,四坐继和,乐天为十二韵以献,见于集中。今人赋上巳,鲜有用其事者。予案《裴公传》,是年起节度河东,三年以病丐还东都。文宗上巳宴群臣曲江,度不赴,帝赐以诗,使者及门而度薨。与前事相去正一年。然乐天又有一篇,题云《奉和裴令公三月上巳日游太原龙泉忆去岁稧洛之作》,是开成三年诗,则度以四年三月始薨。《新史》以为三年,误也。《宰相表》却载其三年十二月为中书令,四年三月薨。而帝纪全失书,独《旧史》纪、传为是。
唐开成二年三月三日,河南尹李待价将在洛水边举行修禊活动,前一天禀告了留守裴度。裴度第二天召集太子少傅白居易、太子宾客萧籍、李仍叔、刘禹锡、中书舍人郑居中等十五人在船上一起宴饮,从早到晚,前面是水上游戏,后面是歌妓奏乐,左边是笔砚,右边是酒杯,远远望去像神仙一样,围观的人像一堵墙。裴度首先赋诗一首,在座的人相继唱和,白居易写了十二韵诗献上,这些诗见于文集。现在的人写上巳诗,很少有用这个典故的。我查考《裴度传》,这一年他出任河东节度使,开成三年因病请求回东都。文宗在上巳节在曲江宴请群臣,裴度没有参加,皇帝赐诗给他,使者到他家时裴度去世了。这与前一件事正好相隔一年。但白居易还有一篇诗,题目是《奉和裴令公三月上巳日游太原龙泉忆去岁稧洛之作》,这是开成三年的诗,那么裴度是在开成四年三月才去世的。《新唐书》认为他是开成三年去世,这是错误的。《宰相表》却记载他开成三年十二月任中书令,开成四年三月去世。而皇帝本纪完全没有记载,只有《旧唐书》的本纪和列传是正确的。
司字作入声
“司”字读作入声
白乐天诗,好以司字作入声读,如云:「四十著绯军司马,男儿官职未蹉跎」,「一为州司马,三见岁重阳」是也。又以相字作入声,如云:「为问长安月,谁教不相离」是也。相字之下自注云:「思必切。」以十字作平声读,如云:「在郡六百日,入山十二回」,「绿浪东西南北路,红栏三百九十桥」是也。以琵字作入声读,如云:「四弦不似琵琶声,乱写真珠细撼铃」,「忽闻水上琵琶声」是也。武元衡亦有句云:「唯有白须张司马,不言名利尚相从。」
白居易的诗,喜欢把“司”字读作入声,比如:“四十著绯军司马,男儿官职未蹉跎”,“一为州司马,三见岁重阳”就是这样。又把“相”字读作入声,比如:“为问长安月,谁教不相离”就是这样。“相”字下面自己注释说:“思必切。”把“十”字读作平声,比如:“在郡六百日,入山十二回”,“绿浪东西南北路,红栏三百九十桥”就是这样。把“琵”字读作入声,比如:“四弦不似琵琶声,乱写真珠细撼铃”,“忽闻水上琵琶声”就是这样。武元衡也有诗句说:“唯有白须张司马,不言名利尚相从。”
乐天新居诗
白居易新居诗
白乐天自杭州刺史分司东都,有《题新居呈王尹兼简府中三掾》诗云:「弊宅须重葺,贫家乏羡财。桥凭川守造,树倩府寮栽。朱板新犹湿,红英暖渐开。仍期更携酒,倚槛看花来。」乃知唐世风俗尚为可喜。今人居闲而郡守为之造桥,府寮为之栽树,必遭讥议,又肯形之篇咏哉!
白居易从杭州刺史调任东都分司,有《题新居呈王尹兼简府中三掾》诗说:“弊宅须重葺,贫家乏羡财。桥凭川守造,树倩府寮栽。朱板新犹湿,红英暖渐开。仍期更携酒,倚槛看花来。”由此可知唐代的风俗还是可喜的。现在的人闲居在家,如果郡守为他造桥,府中僚属为他栽树,一定会遭到讥讽议论,又怎么肯写成诗篇呢!
黄纸除书
黄纸除书
乐天好用「黄纸除书」字,如:「红旗破贼非吾事,黄纸除书无我名」,「正听山鸟向阳眠,黄纸除书落枕前」,「黄纸除书到,青宫诏命催」。
白居易喜欢用“黄纸除书”这个词,比如:“红旗破贼非吾事,黄纸除书无我名”,“正听山鸟向阳眠,黄纸除书落枕前”,“黄纸除书到,青宫诏命催”。
白用杜句
白居易用杜甫诗句
杜子美诗云:「夜足沾沙雨,春多逆水风。」白乐天诗「巫山暮足沾花雨,陇水春多逆浪风」全用之。
杜甫诗说:“夜足沾沙雨,春多逆水风。”白居易诗“巫山暮足沾花雨,陇水春多逆浪风”完全用了这两句。
唐人重服章
唐人重视官服品级
唐人重服章,故杜子美有「银章付老翁」,「朱绂负平生」,「扶病垂朱绂」之句。白乐天诗言银绯处最多,七言如「大抵著绯宜老大」,「一片绯衫何足道」,「暗淡绯衫称我身」,「酒典绯花旧赐袍」,「假著绯袍君莫笑」,「腰间红绶系未稳」,「朱绂仙郎白雪歌」,「腰佩银龟朱两轮」,「便留朱绂还铃合」,「映我绯衫浑不见」,「白头俱未著绯衫」,「绯袍著了好归田」,「银鱼金带绕腰光」,「银章暂假为专城」,「新授铜符未著绯」,「徒使花袍红似火」,「似挂绯衫衣架上」。五言如「未换银青绶,唯添雪白须」,「笑我青袍故,饶君茜绶新」,「老逼教垂白,官科遣著绯」,「那知垂白日,始是著绯年」,「晚遇何足言,白发映朱绂」。至于形容衣鱼之句,如「鱼缀白金随步跃,鹄衔红绶绕身飞」。
唐人重视官服品级,所以杜甫有“银章付老翁”、“朱绂负平生”、“扶病垂朱绂”等诗句。白居易诗提到银绯官服的地方最多,七言诗如“大抵著绯宜老大”、“一片绯衫何足道”、“暗淡绯衫称我身”、“酒典绯花旧赐袍”、“假著绯袍君莫笑”、“腰间红绶系未稳”、“朱绂仙郎白雪歌”、“腰佩银龟朱两轮”、“便留朱绂还铃合”、“映我绯衫浑不见”、“白头俱未著绯衫”、“绯袍著了好归田”、“银鱼金带绕腰光”、“银章暂假为专城”、“新授铜符未著绯”、“徒使花袍红似火”、“似挂绯衫衣架上”。五言诗如“未换银青绶,唯添雪白须”、“笑我青袍故,饶君茜绶新”、“老逼教垂白,官科遣著绯”、“那知垂白日,始是著绯年”、“晚遇何足言,白发映朱绂”。至于形容官服上鱼袋的句子,如“鱼缀白金随步跃,鹄衔红绶绕身飞”。
诗谶不然
诗谶并不应验
今人富贵中作不如意语,少壮时作衰病语,诗家往往以为谶。白公十八岁,病中作绝句云:「久为劳生事,不学摄生道。少年已多病,此身岂堪老?」然白公寿七十五。
现在的人在富贵时说不如意的话,在年轻力壮时说衰老生病的话,诗家往往认为这是谶语。白居易十八岁时,病中作绝句说:“久为劳生事,不学摄生道。少年已多病,此身岂堪老?”然而白居易活到七十五岁。
青龙寺诗
青龙寺诗
乐天《和钱员外青龙寺上方望旧山》诗云:「旧峰松雪旧溪云,怅望今朝遥属君。共道使臣非俗吏,南山莫动北山文。」顷于乾道四年讲筵开日,蒙上书此章于扇以赐,改「使臣」为「侍臣」云。
白居易《和钱员外青龙寺上方望旧山》诗说:“旧峰松雪旧溪云,怅望今朝遥属君。共道使臣非俗吏,南山莫动北山文。”不久前在乾道四年经筵开讲的日子,承蒙皇上把这首诗写在扇子上赐给我,把“使臣”改成了“侍臣”。

(本篇为开篇) · 目录 · 第 2 篇 →