卜筮篇第七十一

卜筮篇第七十一

俗信卜筮,谓卜者问天,筮者问地,蓍神龟灵,兆数报应,故舍人议而就卜筮,违可否而信吉凶。其意谓天地审告报,蓍龟真神也。如实论之,卜筮不问天地,蓍龟未必神灵。有神灵,问天地,俗儒所言也。

世俗之人相信占卜,认为卜卦是问天,筮卦是问地,蓍草有神、龟甲有灵,兆象和卦数会给出报应,所以放弃人的商议而采用卜筮,违背可行与否的判断而相信吉凶之说。他们的意思是天地确实会告知报应,蓍草和龟甲真是神灵。如果按实际情况来论,卜筮并不是问天地,蓍草和龟甲也未必有神灵。说有神灵、问天地,这是庸俗儒生所说的话。

何以明之?子路问孔子曰:「猪肩羊膊可以得兆,苇?可以得数,何必以蓍龟?」孔子曰:「不然!盖取其名也。夫蓍之为言耆也,龟之为言旧也,明狐疑之事当问耆旧也。」

用什么来证明呢?子路问孔子说:「猪肩骨、羊腿骨可以得到兆象,芦苇的茎秆可以得到卦数,为什么一定要用蓍草和龟甲呢?」孔子说:「不对!大概是取它们的名称罢了。蓍这个字的意思是『耆』(年老),龟这个字的意思是『旧』(古老),说明狐疑不决的事情应当请教年老有经验的人。」

由此言之,蓍不神,龟不灵,盖取其名,未必有实也。无其实则知其无神灵,无神灵则知不问天地也。且天地口耳何在,而得问之?天与人同道。欲知天,以人事。相问,不自对见其人,亲问其意,意不可知。欲问天,天高,耳与人相远。如天无耳,非形体也。非形体则气也,气若云雾,何能告人?蓍以问地,地有形体,与人无异。问人,不近耳则人不闻,人不闻则口不告人。夫言问天,则天为气,不能为兆;问地,则地耳远,不闻人言。信谓天地告报人者,何据见哉?

由此说来,蓍草并不神妙,龟甲并不灵验,大概只是取它们的名称罢了,未必有实际的神灵。没有实际的神灵,就知道它们不是问天地。况且天地的口和耳在哪里,能够去问它们呢?天和人是同一道理。想要了解天,要通过人间的事情。相互询问,如果不亲自面对那个人,亲自问他的意思,意思就无法知道。想要问天,天那么高,耳朵离人很远。如果天没有耳朵,就不是有形的物体。不是有形的物体就是气,气像云雾一样,怎么能告诉人呢?用蓍草来问地,地有形体,和人没有不同。问人,不靠近耳朵人就听不见,人听不见就不会开口告诉别人。说问天,天是气,不能显示兆象;问地,地的耳朵很远,听不到人的话。确实相信天地会告知报应的人,有什么根据和证据呢?

人在天地之间,犹虮虱之著人身也。如虮虱欲知人意,鸣人耳傍,人犹人闻。何则?小大不均,音语不通也。今以微小之人,问巨大天地,安能通其声音?天地安能知其旨意?或曰:「人怀天地之气。天地之气,在形体之中,神明是矣。人将卜筮,告令蓍龟,则神以耳闻口言,若己思念,神明从胸腹之中闻知其旨。故钻龟揲蓍,兆见数著。」

人在天地之间,就像虮子虱子附着在人身上一样。如果虮子虱子想要知道人的心意,在人耳边鸣叫,人还是听不到。为什么呢?因为大小不相称,声音语言不通。现在以微小的人,去问巨大的天地,怎么能沟通声音呢?天地怎么能知道人的旨意呢?有人说:「人怀有天地之气。天地之气,在人的形体之中,这就是神明。人将要进行卜筮时,告诉蓍草龟甲,那么神明就用耳朵听、用嘴说,就像自己思考一样,神明从胸腹之中听到并知道人的旨意。所以钻龟甲、分蓍草,兆象就出现、卦数就显现。」

夫人用神思虑,思虑不决,故问蓍龟,蓍龟兆数,与意相应,则是神可谓明告之矣。时或意以为可,兆数不吉;或兆数则吉,意以为凶。夫思虑者己之神也,为兆数者亦己之神也。一身之神,在胸中为思虑,在胸外为兆数,犹人入户而坐,出门而行也。行坐不异意,出入不易情。如神明为兆数,不宜与思虑异。天地有体,故能摇动。摇动,有生之类也;生,则与人同矣。问生人者须以生人,乃能相报。如使死人问生人,则必不能相答。今天地生而蓍龟死,以死问生,安能得报?枯龟之骨,死蓍之茎,问生之天地,世人谓之天地报应,误矣。

人用精神来思考,思考不能决断,所以问蓍草龟甲,蓍草龟甲的兆象卦数与心意相应,那么这可以说是神明明白地告知了。但有时心里认为可行,兆象卦数却不吉利;有时兆象卦数吉利,心里却认为凶险。思考的是自己的精神,显现兆象卦数的也是自己的精神。同一个身体的精神,在胸中是思考,在胸外是兆象卦数,就像人进屋就坐下,出门就行走一样。行走和坐下不改变心意,出门和进屋不改变情感。如果神明显现兆象卦数,不应该和思考不同。天地有形体,所以能够摇动。能摇动,是有生命的种类;有生命,就和人相同了。问活人必须用活人,才能相互应答。如果让死人问活人,就一定不能回答。现在天地是活的而蓍草龟甲是死的,用死物去问活物,怎么能得到报应?枯干的龟骨、死去的蓍茎,去问活着的天地,世人说这是天地的报应,错了啊。

如蓍龟为若版牍,兆数为若书字,象类人君出教令乎,则天地口耳何在,而有教令?孔子曰:「天何言哉?四时行焉,百物生焉。」天不言,则亦不听人之言。天道称自然无为,今人问天地,天地报应,是自然之有为以应人也。案《易》之文,观揲蓍之法,二分以象天地,四揲以象四时,归奇于以象闰月。以象类相法,以立卦数耳,岂云天地(合)〔告〕报人哉?

如果蓍草龟甲像版牍一样,兆象卦数像书写文字,类似君主发布教令,那么天地的口和耳在哪里,而有教令呢?孔子说:「天说了什么呢?四季运行,万物生长。」天不说话,那么也不听人的话。天道被称为自然无为,现在人问天地,天地给予报应,这是自然有所作为来回应人。考察《易经》的文字,观察分蓍草的方法,分成两堆来象征天地,每四根一数来象征四季,把剩余的夹在指间来象征闰月。这是用象征类比的方法,来建立卦数罢了,哪里说是天地告知报应给人呢?

人道,相问则对,不问不应。无求,空扣人之门;无问,虚辨人之前:则主人笑而不应,或怒而不对。试使卜筮之人空钻龟而卜,虚揲蓍而筮,戏弄天地,亦得兆数,天地妄应乎?又试使人骂天而卜,驱地而筮,无道至甚,亦得兆数。苟谓兆数天地之神,何不灭其火,灼其手,振其指,而乱其数,使之身体疾痛,血气凑踊,而犹为之见兆出数,何天地之不惮劳,用心不恶也?由此言之,卜卜筮不问天地,兆数非天地之报,明矣。

人间的道理,相互询问就回答,不询问就不回应。没有需求,白白敲别人的门;没有疑问,空泛地在人前辩论:那么主人会笑而不应,或者发怒而不回答。试着让卜筮的人白白钻龟甲来卜卦,空泛地分蓍草来筮卦,戏弄天地,也能得到兆象卦数,天地会胡乱回应吗?又试着让人骂着天来卜卦,驱赶着地来筮卦,无道到了极点,也能得到兆象卦数。如果认为兆象卦数是天地的神灵显现,为什么不熄灭他的火,灼伤他的手,震动他的手指,扰乱他的卦数,让他身体疼痛,血气上涌,却还为他显现兆象、出现卦数,为什么天地不怕劳累,用心不恶毒呢?由此说来,卜筮不是问天地,兆象卦数不是天地的报应,是很明白的了。

然则卜筮亦必有吉凶。论者或谓随人善恶之行也,犹瑞应应(一作随。)善而至,灾异随恶而到。治之善恶,善恶所致也,疑非天地故应之也。吉人钻龟,辄从善兆;凶人揲蓍,辄得逆数。何以明之?纣,至恶之君也。当时灾异繁多,七十卜而皆凶,故祖伊曰:「格人元龟,罔敢知吉。」贤者不举,大龟不兆,灾变亟至。周武受命,高祖龙兴,天人并佑,奇怪既多,丰、沛子弟,卜之又吉。故吉人之体,所致无不良;凶人之起,所招无不丑。

然而卜筮也一定有吉凶。论者有人说这是随着人的善恶行为而定的,就像祥瑞应和善行而来,灾异跟随恶行而到。治理的善恶,是善恶所招致的,我怀疑不是天地故意回应人的。吉利的人钻龟甲,总是得到好的兆象;凶恶的人分蓍草,总是得到不顺的卦数。用什么来证明呢?纣王,是最凶恶的君主。当时灾异很多,七十次占卜都是凶兆,所以祖伊说:「贤德的人和大的龟甲,都不敢知道吉利。」贤人不被举荐,大龟不显示兆象,灾变频繁到来。周武王承受天命,汉高祖如龙兴起,天人都一起保佑,奇异的事情已经很多,丰、沛的子弟,占卜又得到吉利。所以吉利的人本身,所招致的没有不吉利的;凶恶的人兴起,所招致的没有不丑恶的。

卫石骀卒,无适子,有庶子六人,卜所以为后者,曰:「沐浴佩玉则兆。」五人皆沐浴佩玉。石祁子曰:「焉有执亲之丧而沐浴佩玉!」不沐浴佩玉,石祁子兆。卫人卜,以龟为有知也。龟非有知,石祁子自知也。祁子行善政,有嘉言,言嘉政善,故有明瑞。使时不卜,谋之于众,亦犹称善。何则?人心神意同吉凶也。

卫国的石骀去世,没有嫡子,有六个庶子,占卜谁来继承,卜辞说:「沐浴佩玉就会得到吉兆。」五个人都沐浴佩玉。石祁子说:「哪有在服丧期间却沐浴佩玉的!」不沐浴佩玉,石祁子得到了吉兆。卫国人占卜,认为龟甲有知觉。龟甲并非有知觉,是石祁子自己知道。祁子施行善政,有好的言论,言论好、政事善,所以有明确的祥瑞。假使当时不占卜,和大家商议,也会称赞他好。为什么呢?因为人的心神意向与吉凶是相同的。

此言若然,然非卜筮之实也。夫钻龟揲蓍,自有兆数,兆数之见,自有吉凶,而吉凶之人,适与相逢。吉人与善兆合,凶人与恶数遇,犹吉人行道逢吉事,顾睨见祥物,非吉事祥物为吉人瑞应也。凶人遭遇凶恶,于道亦如之。夫见善恶非天应答,适与善恶相逢遇也。钻龟揲蓍有吉凶之兆者,逢吉遭凶之类也。何以明之?周武王不豫,周公卜三龟,公曰:「乃逢是吉。」鲁卿庄叔生子穆叔,以《周易》筮之,遇《明夷》之《谦》。夫卜曰逢,筮曰遇,实遭遇所得,非善恶所致也。善则逢吉,恶则遇凶,天道自然,非为人也。推此以论,人君治有吉凶之应,亦犹此也。君德遭贤,时适当平,嘉物奇瑞偶至。不肖之君,亦反此焉。

这话似乎是这样,但并不是卜筮的实际情况。钻龟甲、分蓍草,自然有兆象卦数,兆象卦数的显现,自然有吉凶,而吉凶的人,恰好与它们相遇。吉利的人与好的兆象相合,凶恶的人与坏的卦数相遇,就像吉利的人走路遇到吉利的事,回头看见吉祥的东西,并不是吉利的事和吉祥的东西是吉利人的祥瑞。凶恶的人遭遇凶恶的事,在路上也是如此。看见善恶并不是天地的应答,只是恰好与善恶相遇罢了。钻龟甲、分蓍草有吉凶的兆象,是遇到吉利、遭遇凶恶之类的情况。用什么来证明呢?周武王身体不适,周公占卜了三块龟甲,周公说:「恰好遇到吉利。」鲁国的卿大夫庄叔生了儿子穆叔,用《周易》来筮卦,遇到了《明夷》卦变为《谦》卦。卜卦说「逢」,筮卦说「遇」,实际上是遭遇所得,不是善恶所招致的。善就遇到吉利,恶就遭遇凶险,天道自然如此,并不是为了人。推究这个道理来论,君主治理国家有吉凶的应验,也像这样。君主的德行遇到贤人,时势恰好太平,美好的事物、奇异的祥瑞偶然到来。不贤的君主,情况也与此相反。

世人言卜筮者多,得实诚者寡。论者或谓蓍龟可以参事,不可纯用。夫钻龟揲蓍,兆数辄见,见无常占,占者生意。吉兆而占谓之凶,凶数而占谓之吉,吉凶不效,则谓卜筮不可信。周武王伐纣,卜筮之逆,占曰:「大凶。」太公推蓍蹈龟而曰:「枯骨死草,何知而凶!」夫卜筮兆数,非吉凶误也,占之不审吉凶,吉凶变乱,变乱,故太公黜之。夫蓍筮龟卜,犹圣王治世;卜筮兆数,犹王治瑞应。瑞应无常,兆数诡异。诡异则占者惑,无常则议者疑。疑则谓(平)〔世〕未治,惑则谓(吉)〔占〕不良。何以明之?夫吉兆数,吉人可遭也;治遇符瑞,圣德之验也。周王伐纣,遇乌鱼之瑞,其卜曷为逢不吉之兆?使武王不当起,出不宜逢瑞;使武王命当兴,卜不宜得凶。由此言之,武王之卜,不得凶占,谓之凶者,失其实也。

世上谈论卜筮的人很多,得到真实情况的人很少。论者有人说蓍草龟甲可以参酌事情,不能完全使用。钻龟甲、分蓍草,兆象卦数总是显现,显现出来没有固定的解释,占卜的人自己生出判断。吉利的兆象被解释为凶,凶险的卦数被解释为吉,吉凶不应验,就说卜筮不可信。周武王讨伐纣王,卜筮的结果不顺,占卜的人说:「大凶。」姜太公推开蓍草、踩踏龟甲说:「枯骨死草,知道什么而说凶!」卜筮的兆象卦数,并不是吉凶本身错了,而是占卜的人没有审察清楚吉凶,吉凶被变乱,变乱了,所以太公废弃了它。蓍筮龟卜,就像圣王治理天下;卜筮的兆象卦数,就像圣王治理时的祥瑞应验。祥瑞应验没有固定,兆象卦数奇异难测。奇异难测就让占卜的人迷惑,没有固定就让议论的人怀疑。怀疑就说天下没有治理好,迷惑就说占卜的人不贤良。用什么来证明呢?吉利的兆象卦数,吉利的人可以遇到;治理遇到符瑞,是圣德的验证。周王讨伐纣王,遇到了乌鸦和鱼的祥瑞,他的占卜为什么遇到不吉利的兆象呢?假使武王不应该兴起,出行就不应该遇到祥瑞;假使武王的命运应当兴起,占卜就不应该得到凶兆。由此说来,武王的占卜,不应该得到凶兆的解释,说它是凶兆,是失去了实际情况。

鲁将伐越,筮之,得鼎折足,子贡占之以为凶。何则?鼎而折足,行用足,故谓之凶。孔子占之以为吉,曰:「越人水居,行用舟不用足,故谓之吉。」鲁伐越,果克之。夫子贡占鼎折足以为凶,犹周之占卜者谓之逆矣。逆中必有吉,犹折鼎足之占宜以伐越矣。周多子贡直占之知,寡若孔子诡论之材,故睹非常之兆,不能审也。世因武王卜无非而得凶,故谓卜筮不可纯用,略以助政,示有鬼神,明己不得专。

鲁国将要攻打越国,进行筮卦,得到鼎卦的「鼎折足」,子贡占断认为这是凶兆。为什么呢?鼎折断了足,走路要用脚,所以说是凶兆。孔子占断认为这是吉兆,说:「越人居住在水边,走路用船不用脚,所以说是吉兆。」鲁国攻打越国,果然战胜了。子贡占断鼎折足认为是凶兆,就像周朝占卜的人说武王的卜筮是逆兆一样。逆兆中一定有吉利,就像鼎折足的占断应该用于攻打越国一样。周朝多有像子贡那样直接占断的智慧,缺少像孔子那样诡辩论述的才能,所以看到不寻常的兆象,不能审察清楚。世人因为武王占卜没有过错却得到凶兆,所以说卜筮不能完全使用,只能略微用来辅助政事,表示有鬼神存在,表明自己不能专断。

著书记者,采掇行事,若韩非《饰邪》之篇,明已效之验,毁卜訾筮,非世信用。夫卜筮非不可用,卜筮之人占之误也。《洪范》稽疑,卜筮之变,必问天子卿士,或时审是。夫不能审占,兆数不验,则谓卜筮不可信用。晋文公与楚子战,梦与成王搏,成王在上而其脑,占曰「凶」。咎犯曰:「吉!君得天,楚伏其罪。君之脑者,柔之也。」以战果胜,如咎犯占。夫占梦与占龟同。晋占梦者不见象指,犹周占龟者不见兆者为也。象无不然,兆无不审。人之知暗,论之失实也。

著书立说的人,采集选取历史事件,像韩非的《饰邪》篇,明确已经应验的效验,诋毁卜筮,批评世俗的信用。卜筮并不是不可用,而是卜筮的人占断错误。《洪范》中考察疑难,卜筮的变化,一定要询问天子卿士,或许有时能审察正确。如果不能审察占断,兆象卦数不应验,就说卜筮不可信用。晋文公与楚成王交战,梦见与楚成王搏斗,楚成王趴在他上面吸他的脑浆,占梦的人说「凶」。咎犯说:「吉利!您得到了天,楚王伏罪。吸您的脑浆,是使您柔服的意思。」用这个占断去作战果然胜利了,像咎犯占断的那样。占梦和占龟是相同的。晋国占梦的人没有看到梦象的指向,就像周朝占龟的人没有看到兆象的作为一样。梦象没有不正确的,兆象没有不审明的。人的智慧昏暗,所以论述失去了实际情况。

传或言武王伐纣,卜之而龟𠒮,占者曰「凶」。太公曰:「龟𠒮,以祭则凶,以战则胜。」武王从之,卒克纣焉。审若此传,亦复孔子论卦,咎犯占梦之类也。盖兆数无不然,而吉凶失实者,占不巧工也。

传说有的说武王讨伐纣王,占卜时龟甲烧焦了,占卜的人说「凶」。太公说:「龟甲烧焦,用来祭祀就凶,用来作战就胜。」武王听从了他,最终战胜了纣王。如果这个传说是真的,那也又是孔子论卦、咎犯占梦之类的情况。大概兆象卦数没有不正确的,而吉凶失去实际情况的,是占卜的人不巧妙不精工啊。

(本篇为开篇) · 目录 · 第 71 篇 →