卷八 治国平天下之道(治体)
卷八 治理国家、平定天下的道理(治国根本)
近思录
近思录
卷九 制度(治法)
卷九 制度(治理方法)
朱熹、吕祖谦
卷十 君子处事之方(政事)
卷十 君子处理事务的方法(政事)
制度〈凡二十七条。〉
制度(共二十七条。)
此卷论治法。盖治本虽立,而治具不容缺。礼乐刑政有一之未备,未足以成极治之功也。
这一卷讨论治理方法。因为治理的根本虽然确立了,但治理的工具也不可缺少。礼乐、刑法、政事中如果有一项不完备,就不足以成就最完美的治理功效。
1、濂溪先生曰:古者圣王制礼法,修教化。三纲正,九畴叙。百姓大和,万物咸若。乃作乐以宣八风之气,以平天下之情。故乐声淡而不伤,和而不淫。入其耳,感其心,莫不淡且和焉。淡则欲心平,和则躁心释。优柔平中,德之盛也。天下化中,治之至也。是谓道配天地,古之极也。后世礼法不修,政刑苛紊。纵欲败度,下民困苦。谓古乐不足听也,代变新声。妖淫愁怨,道欲增悲,不能自止。故有贼君弃父,轻生败伦,不可禁者矣。呜呼!乐者古以平心,今以助欲。古以宣化,今以长怨。不复古礼,不变今乐,而欲至治者远矣。
1、周敦颐先生说:古代圣王制定礼法,推行教化。三纲得以端正,九种治国大法得以有序。百姓非常和睦,万物都顺遂。于是制作音乐来疏导八方的风气,来平和天下的情感。所以乐声淡雅而不悲伤,和谐而不放纵。进入人的耳朵,感动人的内心,没有人不感到淡雅和谐。淡雅就能使欲望之心平息,和谐就能使浮躁之心消解。从容平和适中,是德行隆盛的表现。天下被感化而归于中正,是治理的最高境界。这就叫做道与天地相配,是古代的最高标准。后世不修明礼法,政令刑罚苛刻混乱。放纵欲望、败坏法度,下层百姓困苦。认为古代音乐不值得听,改而创作新的声乐。妖冶淫靡、忧愁怨恨,引导欲望、增加悲伤,不能自已停止。所以出现杀害君主、抛弃父亲、轻生败伦、无法禁止的事情。唉!音乐,古代用来平和内心,现在用来助长欲望;古代用来宣扬教化,现在用来增长怨恨。不恢复古代礼制,不改变当今音乐,而想要达到天下大治,那真是太遥远了。
2、明道先生言于朝曰:治天下,以正风俗得贤才为本。宜先礼命近侍贤儒及百执事,悉心推访有德业充备足为师表者。其次有笃志好学材良行修者。延聘敦遣萃于京师。俾朝夕相与讲明正学。其道必本于人伦,明乎物理。其教自小学洒扫应对以往,修其孝弟忠信,周旋礼乐。其所以诱掖激厉渐摩成就之之道,皆有节序。其要在于择善修身,至于化成天下。自乡人而可至于圣人之道。其学行皆中于是者为成德。取材识明达可进于善者,使日受其业。择其学明德尊者为太学之师。次以分教天下之学。择士入学,县升之州,州宾兴于太学。太学聚而教之,岁论其贤者能者于朝。凡选士之法,皆以性行端洁,居家孝悌,有廉耻礼逊,通明学业,晓达治道者。
2、程颢先生在朝廷上进言说:治理天下,以端正风俗、获得贤才为根本。应该先以礼任命身边的贤儒和各级官员,尽心推访那些德行学业完备、足以成为师表的人。其次是有坚定志向、好学、才能优良、品行端正的人。延请聘用、诚恳派遣,让他们聚集在京城。使他们早晚相互讲习阐明正统学说。他们的学说必须以人伦为根本,明晓事物之理。他们的教育从小学的洒水扫地、应对进退开始,修养孝悌忠信,周旋于礼乐之中。那些引导扶持、激励磨炼、成就人才的方法,都有次序。关键在于择善修身,直到教化成就天下。从乡里之人可以到达圣人的境界。那些学问品行都符合这个标准的人,就是成德之人。选取那些才识明达、可以进于善道的人,让他们每天接受学业。选择那些学问明通、德行尊崇的人做太学的老师。其次分别到天下的学校去教学。选拔士人入学,由县里升到州里,州里以宾客之礼推荐到太学。太学聚集他们进行教育,每年向朝廷评定推荐其中的贤者和能者。凡是选拔士人的方法,都要求品性行为端正纯洁,在家孝顺父母、友爱兄弟,有廉耻之心、礼让之德,通晓学业,明白治理之道。
3、明道先生论十事:一曰师傅,二曰六官,三曰经界,四曰乡党,五曰贡士,六曰兵役,七曰民食,八曰四民,九曰山泽,十曰分数。其言曰:无古今,无治乱,如生民之理有穷,在圣王之法可改。后世能尽其道则大治,或用其偏则小康。此历代彰灼著明之效也。苟或徒知泥古而不能施之于今,姑欲徇名而遂废其实,此则陋儒之见,何足以论治道哉?然傥谓今人之情,皆已异于古。先王之迹,不可复于今。趣便目前,不务高远,则亦恐非大有为之论,而未足以济当今之极弊也。
3、程颢先生论述十件事:一是师傅,二是六官,三是经界,四是乡党,五是贡士,六是兵役,七是民食,八是四民,九是山泽,十是分数。他说:无论古今,无论治乱,如果生民之理有穷尽,那么圣王的法度就可以改变。后世如果能完全实行这些道理就能大治,或者只采用其中一部分就能达到小康。这是历代明显昭著的效验。如果只是知道拘泥于古代而不能施行于当今,或者只想追求虚名而废弃实际,这是浅陋儒生的见解,怎么足以讨论治国之道呢?然而如果说今人的情况都已经不同于古代,先王的做法不能在今天恢复,只追求眼前的便利,不致力于高远的目标,那么恐怕也不是大有作为的言论,不足以解救当今最严重的弊病。
4、伊川先生上疏曰:三代之时,人君必有师傅保之官。师,道之教训。傅,傅之德义。保,保其身体。后世作事无本。知求治而不知正君,知规过而不知养德。傅德义之道,固已疎矣。保身体之法,复无闻焉。臣以为傅德义者,在乎防见闻之非,节嗜好之过。保身体者,在乎适起居之宜,存畏慎之心。今既不设保傅之官,则此责皆在经筵。欲乞皇帝在宫中,言动服食,皆使经筵官知之。有翦桐之戏,则随事箴规。违持养之方,则应时谏止。
4、程颐先生上奏疏说:夏商周三代的时候,君主一定有师、傅、保这些官职。师,是教导训诲;傅,是辅佐德行道义;保,是保护身体。后世做事没有根本。只知道追求治理而不知道端正君主,只知道规劝过错而不知道培养德行。辅佐德行道义的方法,本来已经疏略了;保护身体的方法,再也没有听说过了。我认为辅佐德行道义,在于防止见闻不当,节制嗜好过度。保护身体,在于使起居适宜,保持敬畏谨慎之心。现在既然不设置保傅的官职,那么这些责任都在于经筵官。希望皇帝在宫中,言语行动、服饰饮食,都让经筵官知道。如果有像“剪桐叶”那样的游戏,就随事规劝;违反保养的方法,就及时进谏制止。
5、伊川先生看详三学条制云:旧制公私试补,盖无虚月。学校礼义相先之地,而月使之争,殊非教养之道。请改试为课。有所未至,则学官召而教之。更不考定高下。制尊贤堂以延天下道德之士。及置待宾吏师斋,立检察士人行检等法。又云:自元丰后设利诱之法,增国学解额至五百人。来者奔凑。舍父母之养,忘骨肉之爱。往来道路,旅寓他土。人心日偷,士风日薄。今欲量留一百人。余四百人,分在州郡解额窄处。自然士人各安乡土。养其孝爱之心,息其奔趋流浪之志。风俗亦当稍厚。又云:三舍升补之法,皆案文责迹。有司之事,非庠序育材论秀之道。盖朝廷授法,必达乎下。长官守法而不得有为。是以事成于下,而下得以制其上。此后世所以不治也。或曰:「长贰得人则善矣。或非其人,不若防闲详密可循守也。」殊不知先王制法,待人而行。未闻立不得人之法也。苟长贰非人,不知教育之道,徒守虚文密法,果足以成人才乎?
5、程颐先生审阅三学条制时说:旧制度中公私考试补选,几乎没有空闲的月份。学校是礼义相互推崇的地方,却每月让人竞争,这完全不是教育培养之道。请求把考试改为考核。如果有未达到的地方,学官就召来教导他们。不再考定高下。设立尊贤堂来延请天下有道德的人。并设置待宾、吏师等斋舍,建立检察士人品行等法规。又说:自从元丰以后设立利诱的方法,增加国学的解额到五百人。来的人争相奔赴。舍弃父母的奉养,忘记骨肉的情爱。往来于道路,旅居在异乡。人心日益苟且,士风日益浅薄。现在想酌情留下一百人。其余四百人,分配到州郡解额狭窄的地方。这样士人自然各自安于乡土。培养他们孝爱之心,平息他们奔走流浪的志向。风俗也应当会稍微淳厚。又说:三舍升补的方法,都是根据文字考核事迹。这是官吏的事务,不是学校培育人才、选拔优秀的方法。因为朝廷颁布法令,必须下达到下面。长官遵守法令而不能有所作为。因此事情由下面完成,下面反而能制约上面。这是后世之所以不能治理好的原因。有人说:“长官副手如果得到合适的人就好。如果不是合适的人,不如防范周密可以遵循遵守。”殊不知先王制定法令,是依靠人来施行。没有听说过制定“得不到合适的人”的法令。如果长官副手不是合适的人,不懂得教育之道,只是死守空洞的条文和严密的法令,果真能成就人才吗?
6、明道先生行状云:先生为泽州晋城令,民以事至邑者,必告之以孝悌忠信,入所以事父兄,出所以事长上。度乡村远近为伍保,使之力役相助,患难相恤,而奸伪无所容。凡孤茕残废者,责之亲戚乡党,使无失所。行旅出于其途者,疾病皆有所养。诸乡皆有校。暇时亲至,召父老与之语。儿童所读书,亲为正句读。教者不善,则为易置。择子弟之秀者,聚而教之。乡民为社会,为立科条。旌别善恶,使有劝有耻。
6、程颢先生的行状记载:先生担任泽州晋城县令时,百姓因事到县城的,一定用孝悌忠信来教导他们,告诉他们在家如何侍奉父兄,在外如何侍奉尊长。根据乡村的远近设立伍保制度,使他们力役互相帮助,患难互相救济,而奸诈虚伪无处容身。凡是孤寡残疾的人,责令亲戚乡里照顾,使他们不流离失所。经过他辖区的旅客,生病了都能得到照顾。各乡都有学校。闲暇时亲自前往,召集父老与他们交谈。儿童所读的书,亲自为他们校正句读。教得不好的老师,就为他们更换。选择子弟中优秀的人,聚集起来进行教育。乡民组织社会,为他们订立规章条例。表彰善良、区别邪恶,使人们有劝勉之心、羞耻之心。
7、萃,「王假有庙」。传曰:群生至众也,而可一其归仰。人心莫知其乡也,而能致其诚敬。鬼神之不可度也,而能致其来格。天下萃合人心,总摄众志之道非一。其至大莫过于宗庙。故王者萃天下之道至于有庙,则萃道之至也。祭祀之报,本于人心。圣人制礼以成其德耳。故豺獭能祭,其性然也。
7、萃卦说:“王到达宗庙。”《传》说:众生极为众多,但能使他们归向仰慕统一。人心不知其方向,但能使其表达诚敬。鬼神不可测度,但能使其降临。天下聚合人心、总揽众志的方法不止一种。其中最大的莫过于宗庙。所以君王聚合天下的方法,到了设立宗庙,就是聚合之道的极致。祭祀的报答,本源于人心。圣人制定礼制来成就人们的德行罢了。所以豺和獭都能祭祀,这是它们的本性使然。
8、古者戍役,再期而还。今年春暮行,明年夏代者至。复留备秋,至过十一月而归。又明年中春遣次戍者。每秋与冬初,两番戍者皆在疆圉,乃今之防秋也。
8、古代戍边服役,两年一轮换。今年春末出发,明年夏天接替的人到达。再留下防备秋天,到过了十一月才回来。又过一年仲春派遣下一批戍边的人。每年秋天和冬初,两批戍边的人都在边境,这就是现在的防秋。
9、圣人无一事不顺天时,故至日闭关。
9、圣人没有一件事不顺应天时,所以在冬至日关闭城门。
10、韩信多多益办,只是分数明。
10、韩信带兵越多越好,只是因为他组织管理的等级分明。
11、伊川先生曰:管辖人亦须有法,徒严不济事。今帅千人,能使千人依时及节得饭吃,只如此者亦能有几人?尝谓军中夜惊,亚夫坚卧不起。不起善矣,然犹夜惊何也?亦是未尽善。
11、程颐先生说:管辖人也需要有方法,仅仅严厉是不行的。现在率领一千人,能让一千人按时按节吃上饭,仅仅这样又能有几个人?曾经说军中夜间惊乱,周亚夫坚持躺着不起来。不起来是好的,但为什么还会夜间惊乱呢?这也是没有做到尽善尽美。
12、管摄天下人心,收宗族,厚风俗,使人不忘本,须是明谱系,收世族,立宗子法。
12、统摄天下人心,收拢宗族,淳厚风俗,使人不忘根本,必须明确谱系,收拢世族,确立宗子法。
13、宗子法坏,则人不自知来处,以至流转四方。往往亲未绝不相识。今且试以一二巨公之家行之。其术要得拘守得。须是且如唐时立庙院。仍不得分割了祖业。使一人主之。
13、宗子法败坏,人们就不知道自己的来历,以至于流落四方。往往亲属关系还没断绝却互不相识。现在暂且试着在一两个大官家族中施行。这个方法要能够坚持遵守。必须像唐代那样设立庙院。同时不能分割祖业。让一个人来主持。
14、凡人家法,须月为一会以合族。古人有花树韦家宗会法,可取也。每有族人远来,亦一为之。吉凶嫁娶之类,更须相与为礼。使骨肉之意常相通。骨肉日疎者,只为不相见,情不相接尔。
14、凡是家族的家法,必须每月举行一次聚会来聚合族人。古代有“花树韦家宗会法”,可以取法。每当有族人从远方来,也要举行一次聚会。吉凶嫁娶之类的事情,更要互相行礼。使骨肉之情经常相通。骨肉日益疏远,只是因为不相见,情感不交流罢了。
15、冠昏丧祭,礼之大者。今人都不理会。豺獭皆知报本。今士大夫家多忽此。厚于奉养而薄于先祖,甚不可也。某尝修六礼。大略家必有庙,庙必有主,月朔必荐新,时祭用仲月,冬至祭始祖,立春祭先祖,季秋祭祢,忌日迁主祭于正寝。凡事死之礼,当厚于奉生者。人家能存得此等事数件,虽幼者可使渐知礼义。
15、冠礼、婚礼、丧礼、祭礼,是礼制中的大事。现在的人都不理会。豺和獭都知道报答根本。现在士大夫家庭多忽视这些。厚于奉养活着的人而薄于祭祀先祖,非常不应该。我曾经修订六礼。大致是:家中必须有庙,庙中必须有神主,每月初一必须进献新物,四时祭祀用仲月,冬至祭祀始祖,立春祭祀先祖,季秋祭祀父亲,忌日把神主迁到正寝祭祀。凡是侍奉死者的礼节,应当比奉养活着的人更丰厚。人家能保存这几件事,即使是年幼的人也可以逐渐懂得礼义。
16、卜其宅兆,卜其地之美恶也。地美则其神灵安,其子孙盛。然则曷谓地之美者?土色之光润,草木之茂盛,乃其验也。而拘忌者惑以择地之方位,决日之吉凶,甚者不以奉先为计,而专以利后为虑。尤非孝子安厝之用心也。惟五患者不得不慎。须使异日不为道路,不为城郭,不为沟池,不为贵势所夺,不为耕犁所及。
16、占卜墓地,是占卜土地的好坏。土地好那么神灵就安宁,子孙就昌盛。那么什么叫土地好呢?土色光润,草木茂盛,就是验证。而拘泥忌讳的人被选择方位、决定日期的吉凶所迷惑,甚至不以奉养祖先为考虑,而专门以有利于后代为顾虑。这尤其不是孝子安葬的用心。只有五种祸患不得不谨慎。必须使将来不被用作道路,不被用作城郭,不被用作沟渠池塘,不被权贵势力所夺,不被耕犁触及。
17、正叔云:某家治丧,不用浮图。在洛亦有一二人家化之。
17、程颐说:我家办理丧事,不用佛教仪式。在洛阳也有一两户人家被感化而效仿。
18、今无宗子,故朝廷无世臣。若立宗子法,则人知尊祖重本。人既重本,则朝廷之势自尊。古者子弟从父兄,今父兄从子弟,由不知本也。且如汉高祖欲下沛时,只是以帛书与沛父老。其父兄便能率子弟从之。又如相如使蜀,亦移书责父老,然后子弟皆听其命而从之。只有一个尊卑上下之分,然后从顺从而不乱也。若无法以联属之安可?且立宗子法,亦是天理。譬如木必有从根直上一干,亦必有旁枝。又如水,虽远必有正源,亦必有分派处。自然之势也。然又有旁枝达而为干者。故曰:「古者天子建国,诸侯夺宗」云。
18、现在没有宗子,所以朝廷没有世袭的臣子。如果确立宗子法,那么人们就知道尊重祖先、重视根本。人们既然重视根本,那么朝廷的威势自然尊崇。古代子弟服从父兄,现在父兄服从子弟,这是因为不知道根本。比如汉高祖想要攻下沛县时,只是用帛书写信给沛县父老。那些父兄就能率领子弟跟随他。又比如司马相如出使蜀地,也写信责备父老,然后子弟都听从命令而跟随他。只有一个尊卑上下的名分,然后才能顺从而不混乱。如果没有法令来联结他们怎么行呢?而且确立宗子法,也是天理。比如树木一定有从根直上的一根主干,也一定有旁枝。又比如水,虽然流得远也一定有正源,也一定有分叉的地方。这是自然之势。然而也有旁枝长成主干的。所以说:“古代天子建立诸侯国,诸侯可以夺取宗子地位”等等。
19、邢和叔叙明道先生事云:三代帝王之治,所以博大悠远,上下与天地同流者,先生固已默而识之。至于兴造礼乐,制度文为,下至行帅用兵战阵之法,无所不讲,皆造其极。外之夷狄情状,山川道路之险易,边鄙防戍城寨斥候控带之要,靡不究知。其吏事操决,文法簿书,又皆精密详练。若先生可谓通儒全才矣。
19、邢恕叙述程颢先生的事迹说:尧舜三代帝王的治理,之所以博大悠远,上下与天地同流,先生本来已经默默领会。至于兴造礼乐、制度文为,下至行军用兵、战阵之法,没有不讲述的,都达到了极致。对外族的夷狄情况、山川道路的险易、边境防戍、城寨侦察、控制要害,无不研究知晓。他处理政事、决断事务、文法簿书,又都精密详练。像先生这样的人,可以说是通儒全才了。
20、介甫言「律是八分书」,是他见得。
20、王安石说“律令是八分书”,这是他自己的见解。
21、横渠先生曰:兵谋师律,圣人不得已而用之。其术见三王方策,历代简书。惟志士仁人,为能识其远者大者,素求预备,而不敢忽忘。
21、张载先生说:军事谋略和军队纪律,圣人不得已才使用它们。这些方法见于三王的典籍和历代的史书。只有志士仁人,才能认识其中深远宏大的道理,平时就寻求预备,而不敢疏忽遗忘。
22、肉辟于今世死刑中取之,亦足宽民之死。过此当念其散之之久。
22、肉刑从当今的死刑中选取,也足以宽缓百姓的死罪。超过这个限度,就应当考虑到百姓流散已经很久了。
23、吕与叔撰横渠先生行状云:先生慨然有意三代之治。论治人先务,未始不以经界为急。尝曰:仁政必自经界始。贫富不均,教养无法。虽欲言治,皆苟而已。世之病难行者,未始不以亟夺富人之田为辞。然兹法之行,悦之者众。苟处之有术,期以数年,不刑一人而可复。所病者特上之未行耳。乃言曰:「纵不能行之天下,犹可验之一乡。」方与学者议古之法,共买田一方,画为数井。上不失公家之赋役,退以其私正经界,分宅里,立敛法,广储蓄,兴学校,成礼俗。救菑恤患,敦本抑末。足以推先王之遗法,明当今之可行。此皆有志未就。
吕与叔撰写的《横渠先生行状》说:先生慷慨激昂,有志于恢复夏、商、周三代的政治。他谈论治理百姓的首要任务,没有不把整顿田界作为当务之急的。他曾说:仁政必须从整顿田界开始。贫富不均,教养没有法度,即使想谈治理,也只是苟且应付罢了。世人认为难以推行的理由,没有不是用急于夺取富人的田地作为说辞。然而这种办法推行起来,喜欢的人很多。如果处理得法,预计几年之内,不用刑罚一人就可以恢复。所担忧的只是在上位的人没有推行罢了。于是他说:“即使不能在全天下推行,还可以在一个乡里试验。”他正与学者们讨论古代的方法,共同购买一块田地,划分成几块井田。对上不损害国家的赋税徭役,退下来用私力整顿田界,划分住宅区域,设立征收赋税的办法,扩大储蓄,兴办学校,形成礼俗。救济灾祸,抚恤患难,重视根本,抑制末业。足以推广先王遗留的法度,表明当今可以实行。这些都有志向但未能实现。
24、横渠先生为云岩令,政事大抵以敦本善俗为先。每以月吉具酒食,召乡人高年会县庭,亲为劝酬。使人知养老事长之义。因问民疾苦,及告所以训戒弟子之意。
横渠先生担任云岩县令时,政事大体以敦厚根本、改善风俗为先。每月初一,他准备酒食,召集乡里的老年人到县衙聚会,亲自劝酒劝食。让人懂得赡养老人、侍奉长辈的道理。趁机询问百姓的疾苦,并告知训诫子弟的用意。
25、横渠先生曰:古者「有东宫,有西宫,有南宫,有北宫,异宫而同财」。此礼亦可行。古人虑远。目下虽似相疎,其实如此乃能久相亲。盖数十百口之家,自是饮食衣服难为得一。又异宫乃容子得伸其私。所以「避子之私也。子不私其父,则不成为子」。古之人曲尽人情,必也同宫。有叔父伯父,则为子者何以独厚于其父?为父者又乌得而当之?父子异宫,为命士以上。愈贵则愈严。故异宫,犹今世有逐位,非如异居也。
横渠先生说:古代“有东宫、西宫、南宫、北宫,不同宫室但共享财产”。这种礼制也可以实行。古人考虑深远。眼下虽然看似互相疏远,其实这样才能长久亲近。因为数十上百口的家庭,自然饮食衣服难以统一。另外,不同宫室才能让儿子有私人空间。所以“要避开儿子的私事。儿子不尊重父亲的隐私,就不成其为儿子”。古人曲折地体察人情,一定要同宫居住。如果有叔父伯父,那么做儿子的凭什么只厚待自己的父亲?做父亲的又怎能心安理得地接受?父子不同宫,是针对命士以上的人。地位越高,礼法越严格。所以不同宫室,如同现在有分房居住,并非像分家那样。
26、治天下不由井地,终无由得平,周道止是均平。
治理天下如果不从井田制入手,终究无法实现公平,周朝的政治原则就是均平。
27、井田卒归于封建乃定。
井田制最终要归结到封建制才能稳定下来。

← 第 11 篇 · 目录 · 第 13 篇 →