卷四十八 志第二十九 食货三

卷四十八 志第二十九 食货三

钱币

钱币

钱币

钱币

钱币。金初用辽、宋旧钱,天会末,虽刘豫「阜昌元宝」、「阜昌重宝」亦用之。海陵庶人贞元二年迁都之后,户部尚书蔡松年复钞引法,遂制交钞,与钱并用。正隆二年,历四十余岁,始议鼓铸。冬十月,初禁铜越外界,悬罪赏格。括民间铜𨱎器,陕西、南京者输京兆,他路悉输中都。三年二月,中都置钱监二,东曰宝源,西曰宝丰。京兆置监一。曰利用。三监铸钱,文曰「正隆通宝」,轻重如宋小平钱,而肉好字文峻整过之,与旧钱通用。

钱币。金朝初期使用辽朝和宋朝的旧钱,天会末年,甚至刘豫的“阜昌元宝”、“阜昌重宝”也一并使用。海陵王(完颜亮)在贞元二年迁都之后,户部尚书蔡松年恢复了钞引法,于是制造了交钞,与铜钱并行使用。正隆二年,经过四十多年,才开始商议铸造铜钱。冬季十月,首次禁止铜料流出境外,并悬赏定罪。搜刮民间的铜器和𨱎器,陕西、南京的运往京兆,其他各路全部运往中都。正隆三年二月,在中都设置两个钱监,东边的叫宝源,西边的叫宝丰。在京兆设置一个钱监,叫利用。这三个钱监铸造的铜钱,钱文是“正隆通宝”,重量和宋朝的小平钱相当,但钱体、钱文更加峻整,与旧钱一同流通使用。

世宗大定元年,用吏部尚书张中彦言,命陕西路参用宋旧铁钱。四年,浸不行,诏陕西行户部、并两路通检官,详究其事。皆言:「民间用钱,名与铁钱兼用,其实不为准数,公私不便。」遂罢之。八年,民有犯铜禁者,上曰:「销钱作铜,旧有禁令。然民间犹有铸镜者,非销钱而何?」遂并禁之。十年,上谕户部臣曰:「官钱积而不散,则民间钱重,贸易必艰,宜令市金银及诸物。其诸路酤榷之货,亦令以物平折输之。」十月,上责户部官曰:「先以官钱率多,恐民间不得流通,令诸处贸易金银丝帛,以图流转。今知乃有以抑配反害百姓者。前许院务得折纳轻赍之物以便民,是皆朕思而后行者也,此尚出朕,安用若为。又随处时有赈济,往往近地无粮,取于它处,往返既远,人愈难之。何为不随处起仓。年丰则多籴以备赈赡,设有缓急,亦岂不易办乎?而徒使钱充府库,将安用之。天下之大,朕岂能一一遍知,凡此数事,汝等何为而使至此。且户部与它部不同,当从宜为计,若但务因循,以守其职,则户部官谁不能为。」十一年二月,禁私铸铜镜。旧有铜器悉送官,给其直之半。惟神佛像、钟、磬、钹、钴、腰束带、鱼袋之属,则存之。十二年正月,以铜少,命尚书省遣使诸路规措铜货。能指坑冶得实者,赏。上与宰臣议鼓铸之术,宰臣曰:「有言所在有金银坑冶,皆可采以铸钱,臣窃谓工费过于所得数倍,恐不可行。」上曰:「金银,山泽之利,当以与民,惟钱不当私铸。今国家财用丰盈,若流布四方与在官何异?所费虽多,但在民间,而新钱日增尔。其遣能吏经营之。」左丞石琚进曰:「臣闻天子之富藏在天下,钱货如泉,正欲流通。」上复问琚曰:「古亦有民自铸钱者乎?」琚对曰:「民若自铸,则小人图利,钱益薄恶,此古所以禁也。」十三年,命非屯兵之州府,以钱市易金帛,运致京师,使钱币流通,以济民用。十五年十一月,上谓宰臣曰:「或言铸钱无益,所得不偿所费。朕谓不然。天下如一家,何公私之间,公家之费私家得之,但新币日增,公私俱便也。」十六年三月,遣使分路访察铜矿苗脉。十八年,代州立监铸钱,命震武军节度使李天吉、知保德军事高季孙往监之,而所铸斑驳黑涩不可用,诏削天吉、季孙等官两阶,解职,仍杖季孙八十。更命工部郎中张大节、吏部员外郎麻珪监铸。其钱文曰「大定通宝」,字文肉好又胜正隆之制,世传其钱料微用银云。十九年,始铸至万六千余贯。二十年,诏先以五千进呈,而后命与旧钱并用。

世宗大定元年,采纳吏部尚书张中彦的建议,命令陕西路参用宋朝的旧铁钱。大定四年,铁钱逐渐不能流通,下诏让陕西行户部以及两路通检官详细研究此事。他们都说:“民间用钱,名义上与铁钱兼用,实际上并不按标准计算,对公私都不方便。”于是停止了铁钱的使用。大定八年,有百姓触犯铜禁,皇上说:“销毁铜钱来制作铜器,以前就有禁令。但民间仍然有人铸造铜镜,这不是销毁铜钱是什么?”于是也一并禁止了。大定十年,皇上告谕户部大臣说:“官钱积压而不流通,民间钱就贵重,贸易必然困难,应该命令市场买卖金银和各种物品。各路专卖的酒类等货物,也命令用实物折价缴纳。”十月,皇上责备户部官员说:“先前因为官钱大多,恐怕民间不能流通,命令各处用钱买卖金银丝帛,以求流转。现在知道竟然有强行摊派反而害了百姓的。以前允许院务折纳轻便的货物以方便百姓,这些都是我思考后才实行的,这尚且出于我的主意,还要你们做什么?而且各地时常有赈济,往往附近没有粮食,要从别处调取,往返遥远,百姓更加困难。为什么不随处建立粮仓?丰收时就多买粮食以备赈济,假如有紧急情况,难道不容易办理吗?而白白让钱充满府库,将有什么用?天下这么大,我怎么能一一都知道,这几件事,你们为什么弄到这种地步?况且户部与其他部门不同,应当根据实际情况来谋划,如果只知因循守旧,守住自己的职位,那么户部官员谁不能做?”大定十一年二月,禁止私自铸造铜镜。原有的铜器全部送交官府,给其价值的一半。只有神佛像、钟、磬、钹、钴、腰带、鱼袋之类,则保留下来。大定十二年正月,因为铜少,命令尚书省派使者到各路规划筹措铜货。能指出矿坑冶炼确切地点的人,给予奖赏。皇上与宰臣商议铸造铜钱的方法,宰臣说:“有人说各地有金银矿坑,都可以开采来铸钱,我私下认为工费超过所得数倍,恐怕不可行。”皇上说:“金银是山泽的物产,应当给予百姓,只有钱不能私自铸造。现在国家财用丰盈,如果流通四方与在官府有什么区别?花费虽然多,但只是在民间,而新钱日益增加罢了。还是派能干的官吏去经营吧。”左丞石琚进言说:“我听说天子的财富藏在天下,钱货像泉水一样,正是要流通。”皇上又问石琚说:“古代也有百姓自己铸钱的吗?”石琚回答说:“百姓如果自己铸钱,那么小人图利,钱币会更加薄劣,这是古代禁止的原因。”大定十三年,命令不是驻军的州府,用钱买卖金帛,运送到京师,使钱币流通,以接济民用。大定十五年十一月,皇上对宰臣说:“有人说铸钱没有益处,所得不偿所费。我认为不是这样。天下如同一家,何必分公私,公家的费用私家得到,只是新币日益增加,公私都方便。”大定十六年三月,派使者分路访查铜矿的矿脉。大定十八年,在代州设立钱监铸钱,命令震武军节度使李天吉、知保德军事高季孙前往监督,但所铸的钱斑驳黑涩不能用,下诏削去李天吉、高季孙等人的官阶两级,解除职务,并杖打高季孙八十下。改命工部郎中张大节、吏部员外郎麻珪监督铸造。钱文是“大定通宝”,文字和钱体又胜过正隆时的规格,世人传说铸钱的材料中稍微用了银子。大定十九年,开始铸造到一万六千余贯。大定二十年,下诏先拿五千贯进呈,然后命令与旧钱一同使用。

初,新钱之未行也,以宋大观钱作当五用之。二月,上闻上京修内所,市民物不即与直,又用短钱,责宰臣曰:「如此小事,朕岂能悉知?卿等何为不察也。」时民间以八十为陌,谓之短钱,官用足陌,谓之长钱。大名男子斡鲁补者上言,谓官私所用钱皆当以八十为陌,遂为定制。二十年十一月,名代州监曰阜通,设监一员,正五品,以州节度兼领。副监一员,正六品,以州同知兼领。丞一员,正七品,以观察判官兼领。设勾当官二员,从八品。给银牌,命副监及丞更驰驿经理。二十二年十月,以参加政事粘割斡特剌提控代州阜通监。二十三年,上以阜通监鼓铸岁久,而钱不加多,盖以代州长贰厅幕兼领,而夺于州务,不得专意综理故也。遂设副监、监丞为正员,而以节度领监事。二十六年,上曰:「中外皆言钱难,朕尝计之,京师积钱五百万贯亦不为多,外路虽有终亦无用,诸路官钱非屯兵处可尽运至京师。」太慰丞相克宁曰:「民间钱固已艰得,若尽归京师,民益艰得矣!不若起其半至都,余半变折轻赍,则中外皆便。」十一月,上谕宰臣曰:「国家铜禁久矣,尚闻民私造腰带及镜,托为旧物,公然市之,宜加禁约。」二十七年二月,曲阳县铸钱别为一监,以利通为名,设副监、监丞,给驿更出经营铜事。二十八年,上谓宰臣曰:「今者外路见钱其数甚多,闻有六千余万贯,皆在僻处积贮。既不流散,公私无益,与无等尔。今中都岁费三百万贯,支用不继,若致之京师,不过少有挽运之费,纵所费多,亦惟散在民尔。」章宗大定二十九年十二月,雁门、五台民刘完等诉:「自立监铸钱以来,有铜矿之地虽曰官运,其顾直不足则令民共偿。乞与本州司县均为差配。」遂命甄官署丞丁用楫往审其利病,还言:「所运铜矿,民以物力科差济之,非所愿也。其顾直即低,又有刻剥之弊。而相视苗脉工匠,妄指人之垣屋及寺观谓当开采,因以取贿。又随冶夫匠,日办净铜四两,多不及数,复销铜器及旧钱,送官以足之。今阜通,利通两监,岁铸钱十四万余贯,而岁所费乃至八十余万贯,病民而多费,未见其利便也。」宰臣以闻,遂罢代州、曲阳二监。

起初,新钱还没有流通时,用宋朝的大观钱当作当五钱使用。二月,皇上听说上京修内所,购买百姓的物资不立即给钱,又使用短钱,责备宰臣说:“这样的小事,我怎么能都知道?你们为什么不察觉?”当时民间以八十文为一陌,称为短钱,官府用足陌,称为长钱。大名府一个叫斡鲁补的男子上书说,官私所用的钱都应该以八十文为一陌,于是成为定制。大定二十年十一月,命名代州钱监为阜通监,设监一员,正五品,由州节度使兼任。副监一员,正六品,由州同知兼任。丞一员,正七品,由观察判官兼任。设勾当官二员,从八品。发给银牌,命令副监和丞轮流乘驿马管理。大定二十二年十月,任命参知政事粘割斡特剌提控代州阜通监。大定二十三年,皇上认为阜通监鼓铸多年,而钱不见增多,大概是因为代州的长官和幕僚兼任,被州务牵制,不能专心管理的缘故。于是设副监、监丞为正职官员,而由节度使兼管监务。大定二十六年,皇上说:“朝廷内外都说钱难,我曾计算过,京师积钱五百万贯也不算多,外路虽然有,终究也没用,各路官钱不是驻军的地方可以全部运到京师。”太尉丞相克宁说:“民间钱本来已经难得,如果全部归京师,百姓就更难得到了!不如运一半到京师,另一半变卖折成轻便的货物,这样朝廷内外都方便。”十一月,皇上告谕宰臣说:“国家铜禁已经很久了,还听说民间私自制造腰带和镜子,假托是旧物,公然买卖,应该加以禁止。”大定二十七年二月,在曲阳县另设一个钱监,名为利通监,设副监、监丞,发给驿马轮流外出经营铜事。大定二十八年,皇上对宰臣说:“现在外路现钱数量很多,听说有六千余万贯,都在偏僻地方积存。既不流通,对公私都没有好处,等于没有。现在中都每年花费三百万贯,开支接济不上,如果运到京师,不过稍微有些运输费用,即使花费多,也只是散在民间罢了。”章宗大定二十九年十二月,雁门、五台的百姓刘完等人上诉说:“自从设立钱监铸钱以来,有铜矿的地方虽然说是官府运输,但雇工钱不够就命令百姓共同偿还。请求与本州司县平均摊派。”于是命令甄官署丞丁用楫前往审查利弊,回来说:“所运的铜矿,百姓按资产摊派来补助,不是他们愿意的。雇工钱本来就低,又有克扣的弊端。而察看矿脉的工匠,胡乱指认别人的房屋墙垣和寺观说应当开采,借此索取贿赂。还有随矿的夫匠,每天要完成净铜四两,大多达不到数量,又销毁铜器和旧钱,送交官府来凑数。现在阜通、利通两监,每年铸钱十四万余贯,而每年花费却达到八十余万贯,害民而多费,没有看到什么好处。”宰臣将情况上报,于是撤销了代州、曲阳两个钱监。

初,贞元间既行钞引法,遂设印造钞引库及交钞库,皆设使、副、判各一员,都监二员,而交钞库副则专主书押、搭印合同之事。印一贯、二贯、三贯、五贯、十贯五等,谓之大钞;一百、二百、三百、五百、七百五等,谓之小钞。与钱并行,以七年为限,纳旧易新。犹循宋张咏四川交子之法而纾其期尔,盖亦以铜少,权制之法也。时有欲罢之者,至是二监既罢,有司言:「交钞旧同见钱,商旅利于致远,往往以钱买钞,盖公私俱便之事,岂可罢去!止因有厘革年限,不能无疑,乞削七年厘革之法,令民得常用。若岁久字文磨灭,许于所在官库纳旧换新,或听便支钱。」遂罢七年厘革之限,交钞字昏方换。法自此始,而收敛无术,出多入少,民浸轻之。厥后其法屡更,而不能革,弊亦始于此焉。

起初,贞元年间已经实行钞引法,于是设立了印造钞引库和交钞库,都设有使、副、判各一员,都监二员,而交钞库副则专门负责签字、加盖印信合同等事。印一贯、二贯、三贯、五贯、十贯五种面额,称为大钞;一百、二百、三百、五百、七百五种面额,称为小钞。与铜钱并行,以七年为期限,缴纳旧钞换取新钞。这仍是遵循宋朝张咏在四川实行的交子之法而放宽了期限,大概也是因为铜少,是权宜之计。当时有人想废止它,到这时两个钱监已经撤销,有关部门说:“交钞原来与现钱相同,商旅利于携带到远方,往往用钱买钞,这是公私都方便的事,怎么能废止!只因为有更换的年限,不能没有疑虑,请求废除七年更换的规定,让百姓可以长期使用。如果年久字迹磨灭,允许在所在官库缴纳旧钞换新钞,或者听便支取现钱。”于是废除了七年更换的期限,交钞字迹模糊才更换。这个办法从此开始,但回收没有方法,发出多而收回少,百姓逐渐轻视它。此后这个办法多次更改,却不能革除弊端,弊病也从此开始了。

交钞之制,外为阑,作花纹,其上衡书贯例,左曰:「某字料。」右曰:「某字型大小。」料号外,篆书曰:「伪造交钞者斩,告捕者赏钱三百贯。」料号衡阑下曰:「中都交钞库,准尚书户部符,承都堂劄付,户部覆点勘,令史姓名押字。」又曰:「圣旨印造逐路交钞,于某处库纳钱换钞,更许于某处库纳钞换钱,官私同见钱流转。」其钞不限年月行用,如字文故暗,钞纸擦磨,许于所属库司纳旧换新。若到库支钱,或倒换新钞,每贯克工墨钱若干文。库掐、攒司、库副、副使、使各押字,年月日。印造钞引库库子、库司、副使各押字,上至尚书户部官亦押字。其搭印支钱处合同,余用印依常例。

交钞的形制,外面有边框,画有花纹,上面横写着面额,左边写:“某字料。”右边写:“某字型大小。”料号外面,用篆书写着:“伪造交钞者斩,告捕者赏钱三百贯。”料号横栏下面写着:“中都交钞库,准尚书户部符,承都堂劄付,户部覆点勘,令史姓名押字。”又写着:“圣旨印造逐路交钞,于某处库纳钱换钞,更许于某处库纳钞换钱,官私同见钱流转。”这种交钞不限年月使用,如果字迹昏暗,钞纸磨损,允许在所属库司缴纳旧钞换新钞。如果到库支取现钱,或者兑换新钞,每贯扣工墨钱若干文。库掐、攒司、库副、副使、使各自签字,注明年月日。印造钞引库的库子、库司、副使各自签字,上至尚书户部官员也签字。其加盖印信的地方是支钱处的合同,其余用印依照常规。

初,大定间定制,民间应许存留铜𨱎器物,若申卖入官,每斤给钱二百文。其{去廾}藏应禁器物,首纳者每斤给钱百文,非器物铜货一百五十文,不及斤者计给之。在都官局及外路造卖铜器价,令运司佐贰检校,镜每斤三百十四文,镀金御仙花腰带十七贯六百七十一文,五子荔支腰带十七贯九百七十一文,抬钑罗文束带八贯五百六十文,鱼袋二贯三百九文,钹钴铙磬每斤一贯九百二文,铃杵坐铜者二贯七百六十九文,𨱎石者三贯六百四十六文。明昌二年十月,敕减卖镜价,防私铸销钱也。旧尝以夫匠逾天山北界外采铜,明昌三年,监察御史李炳言:「顷闻有司奏,在官铜数可支十年,若复每岁令夫匠过界远采,不惟多费,复恐或生边衅。若支用将尽之日,止可于界内采炼。」上是其言,遂不许出界。

起初,大定年间定制,民间允许存留的铜器和𨱎器,如果申报卖给官府,每斤给钱二百文。那些隐藏应禁器物,自首缴纳的每斤给钱一百文,非器物的铜货每斤一百五十文,不足一斤的按比例计算给钱。在都城的官局和外路制造出售铜器的价格,命令运司的副职检查核定,铜镜每斤三百十四文,镀金御仙花腰带十七贯六百七十一文,五子荔枝腰带十七贯九百七十一文,抬钑罗纹束带八贯五百六十文,鱼袋二贯三百九文,钹钴铙磬每斤一贯九百二文,铃杵座铜制的二贯七百六十九文,𨱎石制的三贯六百四十六文。明昌二年十月,敕令降低铜镜售价,以防止私自铸钱销毁铜钱。过去曾派夫匠越过天山北界外采铜,明昌三年,监察御史李炳说:“近来听说有关部门上奏,官府的铜数量可以支用十年,如果每年再让夫匠过界远采,不仅多费,还恐怕可能引发边境争端。如果支用将尽的时候,只可在界内采炼。”皇上认为他的话对,于是不允许出界采铜。

五月,敕尚书省曰:「民间流转交钞,当限其数,毋令多于见钱也。」四年,上谕宰臣曰:「随处有无用官物,可为计置,如铁钱之类是也。」或有言铁钱有破损,当令所司以铜钱偿之者,参知政事胥持国不可,上曰:「令偿之尚坏,不偿将尽坏矣!若果无用,曷别为计?」持国曰:「如江南用铜钱,江北淮南用铁钱,盖以隔阂铜钱不令过界尔。如陕西市易亦有用银布姜麻,若旧有铁钱,宜姑收贮,以备缓急。」遂令有司籍铁钱及诸无用之物,贮于库。

五月,皇帝敕令尚书省说:“民间流通的交钞,应当限制其数量,不要让它多于现钱。”四年,皇帝对宰臣说:“各地有无用的官物,可以设法处理,比如铁钱之类。”有人提出铁钱有破损,应当让有关部门用铜钱赔偿,参知政事胥持国认为不可行,皇帝说:“让赔偿尚且会损坏,不赔偿岂不是要全部坏掉?如果确实无用,何不另想办法?”持国说:“比如江南用铜钱,江北、淮南用铁钱,大概是为了阻隔铜钱不让它过界。像陕西的贸易也有用银、布、姜、麻的,如果原有铁钱,应当暂时收存,以备急用。”于是命令有关部门登记铁钱和各种无用之物,存放在仓库中。

八月,提刑司言:「所降陕西交钞多于见钱,使民艰于流转。」宰臣以闻,遂令本路榷税及诸名色钱,折交钞。官兵俸,许钱绢银钞各半之,若钱银数少,即全给交钞。五年三月,宰臣奏:「民间钱所以艰得,以官豪家多积故也。在唐元和间,尝限富家钱过五千贯者死,王公重贬没入,以五之一赏告者。」上令参酌定制,令官民之家以品从物力限见钱,多不过二万贯,猛安谋克则以牛具为差,不得过万贯,凡有所余,尽令易诸物收贮之。有能告数外留钱者,奴婢免为良,佣者出离,以十之一为赏,余皆没入。又谕旨有司,凡使高丽还者,所得铜器令尽买之。

八月,提刑司上奏说:“下发的陕西交钞多于现钱,使百姓难以流通。”宰臣将此事上报,于是命令本路的榷税和各种名目的钱,都折换成交钞。官兵的俸禄,允许钱、绢、银、钞各占一半,如果钱和银数量少,就全部发给交钞。五年三月,宰臣上奏说:“民间之所以难以得到钱,是因为官宦富豪之家大量积存。在唐代元和年间,曾规定富家钱超过五千贯的处死,王公重臣贬官并没收财产,以五分之一赏给告发者。”皇帝命令参考斟酌制定法规,规定官民之家按品级和物力限制现钱,最多不超过二万贯,猛安谋克则按牛具数量区分,不得超过万贯,凡有多余的,全部命令换成各种物品收存。有能告发超出限额留钱的人,奴婢免为良民,佣人解除雇佣关系,以十分之一作为赏钱,其余全部没收。又谕旨有关部门,凡是出使高丽回来的人,所得的铜器命令全部购买。

承安二年十月,宰臣奏:「旧立交钞法,凡以旧易新者,每贯取工墨钱十五文。至大定二十三年,不拘贯例,每张收八文,既无益于官,亦妨钞法,宜从旧制便。若以钞买盐引,每贯权作一贯五十文,庶得多售。」上曰:「工墨钱,贯可令收十二文。买盐引者,每贯可权作一贯一百文。」时交钞所出数多,民间成贯例者艰于流转,诏以西北二京、辽东路从宜给小钞,且许于官库换钱,与它路通行。

承安二年十月,宰臣上奏说:“原先制定的交钞法,凡是用旧钞换新钞的,每贯收取工墨钱十五文。到大定二十三年,不拘泥于贯例,每张收八文,既对官府无益,也妨碍钞法,应当恢复旧制。如果用交钞购买盐引,每贯暂时作价一贯五十文,或许能多售出。”皇帝说:“工墨钱,每贯可收十二文。买盐引的,每贯可暂时作价一贯一百文。”当时交钞发行数量多,民间成贯的难以流通,诏令西北二京、辽东路根据情况发给小钞,并且允许在官库换钱,与其他路通行。

十二月,尚书省议,谓时所给官兵俸及边戍军须,皆以银钞相兼,旧例银每铤五十两,其直百贯,民间或有截凿之者,其价亦随低昂,遂改铸银名「承安宝货」,一两至十两分五等,每两折钱二贯,公私同见钱用,仍定销铸及接受稽留罪赏格。

十二月,尚书省商议,认为当时发给官兵的俸禄和边防军需,都用银和钞搭配,旧例银每铤五十两,价值百贯,民间有人截断凿开使用,其价格也随之高低变化,于是改铸银币名为“承安宝货”,从一两到十两分为五等,每两折合钱二贯,公私都当作现钱使用,并制定了销毁铸造及接受拖延的罪赏条例。

承安三年正月,省奏:「随处榷场若许见钱越境,虽非销毁,即与销毁无异。」遂立制,以钱与外方人使及与交易者,徒五年,三斤以上死,驵侩同罪。捕告人之赏,官先为代给钱五百贯。其逮及与接引、馆伴,先排、通引、书表等以次坐罪,仍令均偿。时交钞稍滞,命西京、北京、临潢,辽东等路一贯以上俱用银钞、宝货,不许用钱,一贯以下听民便。时既行限钱法,人多不遵,上曰:「已定条约,不为不重,其令御史台及提刑司察之。」九月,以民间钞滞,尽以一贯以下交钞易钱用之,遂复减元限之数,更定官民存留钱法,三分为率,亲王、公主、品官许留一分,余皆半之,其赢余之数期五十日内尽易诸物,违者以违制论,以钱赏告者。于两行部各置回易务,以绵绢物段易银钞,亦许本务纳银钞。赴榷货出盐引,纳钞于山东、河北、河东等路,从便易钱。各降补官及德号空敕三百、度牒一千,从两行部指定处,限四月进纳补换。又更造一百例小钞,并许官库易钱。一贯、二贯例并支小钞,三贯例则支银一两、小钞一贯,若五贯、十贯例则四分支小钞、六分支银,欲得宝货者听,有阻滞及辄减价者罪之。四年三月,又以银钞阻滞,乃权止山东诸路以银钞与绵绢盐引从便易钱之制。令院务诸科名钱,除京师、河南、陕西银钞从便,余路并许收银钞各半,仍于钞四分之一许纳其本路。随路所收交钞,除本路者不复支发,余通行者并回圈用之。榷货所鬻盐引,收纳宝货与钞相半,银每两止折钞两贯。省许人依旧诣库纳钞,随路漕司所收,除额外羡余者,亦如之。所支官钱,亦以银钞相兼,银已零截者令交钞库不复支,若宝货数少,可浸增铸。银钞既通则物价自平,虽有禁法亦安所施、遂除阻滞银钞罪制。四年,以户部言,命在都官钱、榷货务盐引,并听收宝货,附近盐司贴钱数亦许带纳。民间宝货有所归,自然通行,不至销毁。先是,设四库印小钞以代钞本,令人便赍小钞赴库换钱,即与支见钱无异。今更不须印造,俟其换尽,可罢四库。但以大钞验钱数支易见钱。时私铸「承安宝货」者多杂以铜锡,浸不能行,京师闭肆。五年十二月,宰奏臣:「比以军储调发,支出交钞数多。遂铸宝货,与钱兼用,以代钞本,盖权时之制,非经久之法。」遂罢「承安宝货」。

承安三年正月,尚书省上奏说:“各地榷场如果允许现钱越境,虽然不是销毁,但与销毁无异。”于是制定法规,将钱给予外方使节及与之交易的人,徒刑五年,三斤以上处死,中间人同罪。捕捉告发者的赏钱,官府先代为支付五百贯。涉及接引、馆伴、先排、通引、书表等人按次序定罪,并责令共同赔偿。当时交钞流通稍显滞缓,命令西京、北京、临潢、辽东等路一贯以上都用银钞、宝货,不许用钱,一贯以下听凭百姓方便。当时已经实行限钱法,但很多人不遵守,皇帝说:“已经定下条约,不可谓不重,命令御史台和提刑司检查此事。”九月,因为民间交钞滞缓,全部用一贯以下的交钞换钱使用,于是又减少原有限额,重新制定官民存留钱法,以三分为标准,亲王、公主、品官允许留一分,其余都减半,多余的数量限五十天内全部换成物品,违者按违制论处,用钱赏给告发者。在两行部各设置回易务,用绵绢物品换取银钞,也允许本务收纳银钞。前往榷货务领取盐引,在山东、河北、河东等路交纳交钞,根据方便换钱。各下发补官及德号空敕三百份、度牒一千份,由两行部指定地点,限四月内进纳补换。又新造一百例小钞,并允许在官库换钱。一贯、二贯例都支付小钞,三贯例支付银一两、小钞一贯,五贯、十贯例则四分小钞、六分银,想要宝货的听便,有阻滞及擅自减价的治罪。四年三月,又因银钞阻滞,于是暂时停止山东诸路用银钞与绵绢盐引根据方便换钱的制度。命令院务各种名目的钱,除京师、河南、陕西银钞听便外,其余各路都允许收银钞各半,并在钞的四分之一中允许交纳本路。各路所收交钞,除本路的不再支发外,其余通行的都循环使用。榷货务所卖的盐引,收纳宝货与钞各半,银每两只折钞两贯。尚书省允许人们依旧到库交纳交钞,各路漕司所收,除额外盈余外,也照此办理。所支官钱,也用银钞搭配,银已零截的令交钞库不再支发,如果宝货数量少,可逐渐增铸。银钞一旦流通则物价自然平稳,即使有禁法又哪里用得着?于是废除阻滞银钞的罪制。四年,根据户部建议,命令在都官钱、榷货务盐引,都允许收宝货,附近盐司的贴钱数也允许附带交纳。民间宝货有了归宿,自然流通,不至于销毁。此前,设置四库印小钞以代替钞本,让人携带小钞到库换钱,与支取现钱无异。现在更不需印造,等换完后,可撤销四库。只用大钞验明钱数支取现钱。当时私铸“承安宝货”的人多掺杂铜锡,逐渐不能流通,京城店铺关闭。五年十二月,宰臣上奏说:“近来因军需调发,支出交钞数量多。于是铸造宝货,与钱兼用,以代替钞本,这是权宜之计,不是长久之法。”于是废除“承安宝货”。

泰和元年六月,通州刺史卢构言:「民间钞固已流行,独银价未平,官之所定每铤以十万为准,而市肆才直八万,盖出多入少故也。若令诸税以钱银钞三分均纳。庶革其弊。」下省议,宰臣谓:「军兴以来,全赖交钞佐用,以出多遂滞,顷令院务收钞七分,亦渐流通。若与银均纳,则彼增此减,理必偏胜,至碍钞法。必欲银价之平,宜令诸名若'铺马'、'军须'等钱,许纳银半,无者听便。」先是,尝行三合同交钞,至泰和二年,止行于民间,而官不收敛,朝廷虑其病民,遂令诸税各带纳一分,虽止系本路者,亦许不限路分通纳。户部见征累年铺马钱,亦听收其半。闰十二月,上以交钞事,召户部尚书孙铎、侍郎张复亨,议于内殿。复亨以三合同钞可行,铎请废不用,既而复亨言竟诎。自是而后,国虚民贫,经用不足,专以交钞愚百姓,而法又不常,世宗之业衰焉。以至泰和三年,其弊弥甚,乃谓宰臣曰:「大定间,钱至足,今民间钱少,而又不在官,何耶?其集问百官,必有能知之者。」四年七月,罢限钱法,从户部尚书上官瑜所请也。四年,欲增铸钱,命百官议所以足铜之术。中丞孟铸谓:「销钱作铜,及盗用出境者不止,宜罪其官及邻。」太府监梁𬘡等言:「铸钱甚费,率费十钱可得一钱。识者谓费虽多犹增一钱也,乞采铜、拘器以铸。」宰臣谓:「鼓铸未可速行,其铜治听民煎炼,官为买之。凡寺观不及十人,不许畜法器。民间𨱎铜器期 以两月送官给价。匿者以私法坐,限外人告者,以知而不纠坐其官。寺观许童行告者赏。俟铜多,别具以闻。」八月,定从便易钱法,听人输纳于京师,而于山东、河北、大名、河东等路依数支取。后铸大钱一直十,篆文曰「泰和重宝」,与钞参行。五年,上欲罢交钞工墨钱,复以印时常费遂命贯止收六文。

泰和元年六月,通州刺史卢构上奏说:“民间交钞固然已经流通,唯独银价不平,官府所定每铤以十万为准,而市肆才值八万,大概是因为出多入少的缘故。如果让各种税按钱、银、钞三分均纳,或许能革除这一弊端。”奏章下发尚书省商议,宰臣说:“战事兴起以来,全靠交钞辅助使用,因发行多而滞缓,近来命令院务收钞七分,也逐渐流通。如果与银均纳,则彼增此减,道理上必然偏胜,以至于妨碍钞法。一定要使银价平稳,应当命令各种名目如‘铺马’、‘军须’等钱,允许纳银一半,没有银的听便。”此前,曾推行三合同交钞,到泰和二年,只在民间流通,而官府不回收,朝廷担心它损害百姓,于是命令各种税各附带交纳一分,即使只限于本路的,也允许不限路分通纳。户部正在征收多年的铺马钱,也允许收其一半。闰十二月,皇帝因交钞之事,召见户部尚书孙铎、侍郎张复亨,在内殿商议。复亨认为三合同钞可行,孙铎请求废除不用,后来复亨的意见最终被否决。从此以后,国家空虚、百姓贫困,经费不足,专门用交钞愚弄百姓,而法令又不稳定,世宗的基业衰落了。到泰和三年,弊端更加严重,皇帝对宰臣说:“大定年间,钱非常充足,如今民间钱少,又不在官府,这是为什么?召集百官询问,必定有能知道原因的人。”四年七月,废除限钱法,听从户部尚书上官瑜的请求。四年,想增铸钱币,命令百官商议增加铜产量的方法。中丞孟铸说:“销毁钱币作铜,以及盗用出境的不止,应当治罪其官员和邻居。”太府监梁𬘡等人说:“铸钱非常耗费,大概花费十钱才能得到一钱。有识之士说耗费虽多但毕竟增加了一钱,请求开采铜矿、收缴铜器来铸造。”宰臣说:“鼓铸不可急于推行,铜矿听任百姓煎炼,官府购买。凡是寺观不足十人的,不许收藏法器。民间黄铜器限期两个月送交官府给价。藏匿的按私法论处,限期外有人告发的,以知情不纠治罪官员。寺观允许童行告发并给予赏赐。等铜多了,再另行上报。”八月,制定从便易钱法,允许人们向京师交纳,而在山东、河北、大名、河东等路按数支取。后来铸造大钱一枚值十,篆文为“泰和重宝”,与交钞并行。五年,皇帝想废除交钞的工墨钱,又因印刷时常有费用,于是命令每贯只收六文。

六年四月,陕西交钞不行,以见钱十万贯为钞本,与钞相易,复以小钞十万贯相参用之。六年十一月,复许诸路各行小钞。中都路则于中都及保州,南京路则于南京、归德、河南府,山东东路则于益都、济南府,山东西路则于东平、大名府,河北东路则于河间府、冀州,河北西路则于真定、彰德府,河东南路则于平阳,河东北路则于太原、汾州,辽东则于上京、咸平,西京则于西京、抚州,北京则于临潢府官库易钱。令户部印小钞五等,附各路同见钱用。七年正月,敕在官毋得支出大钞,在民者令赴库,以多寡制数易小钞及见钱,院务商税及诸名钱,三分须纳大钞一分,惟辽东以便。时民以货币屡变,往往怨嗟,聚语于市。上知之,谕旨于御史台曰:「自今都市敢有相聚论钞法难行者,许人捕告,赏钱三百贯。」五月,以户部尚书高汝砺议,立「钞法条约」,添印大小钞,以钞库至急切,增副使一员。汝砺又与中都路转运使孙铎言钱币,上命中丞孟铸、礼部侍郎乔宇、国子司业刘昂等十人议,月余不决。七月,上召议于泰和殿,且谕汝砺曰:「今后毋谓钞多,不加重而辄易之。重之加于钱,可也。」明日,敕:「民间之交易、典质、一贯以上并用交钞,毋得用钱。须立契者,三分之一用诸物。六盘山西、辽河东以五分之一用钞,东鄙屯田户以六分之一用钞。不须立契者,惟辽东钱钞从便。犯者徒二年,告者赏有差,监临犯者杖且解职,县官能奉行流通者升除,否者降罚,集众沮法者以违制论。工墨钱每张止收二钱。商旅赍见钱不得过十贯。所司籍辨钞人以防伪冒。品官及民家存留见钱,比旧减其数,若旧有见钱多者,许送官易钞,十贯以上不得出京。」又定制,按察司以钞法流通为称职,而河北按察使斜不出巡按所给券应得钞一贯,以难支用,命取见钱。御史以沮坏钞法劾之,上曰:「纠察之官乃先坏法,情不可恕。」杖之七十,削官一阶,解职。

六年四月,陕西地区的交钞无法流通,于是用十万贯现钱作为钞本,与交钞兑换,又用十万贯小钞配合使用。六年十一月,又允许各路自行发行小钞。中都路在中都和保州,南京路在南京、归德、河南府,山东东路在益都、济南府,山东西路在东平、大名府,河北东路在河间府、冀州,河北西路在真定、彰德府,河东南路在平阳,河东北路在太原、汾州,辽东在上京、咸平,西京在西京、抚州,北京在临潢府的官库兑换现钱。命令户部印制五等小钞,在各路与现钱一同使用。七年正月,敕令官府不得支出大钞,民间持有的大钞要送到官库,根据数量多少兑换成小钞和现钱,各院务商税和各种名目的钱款,三分中必须缴纳一分大钞,只有辽东地区可以灵活处理。当时百姓因为货币屡次变动,常常抱怨叹息,在市场上聚集议论。皇帝知道后,下旨给御史台说:“从今以后,京城中如果有人敢聚集议论钞法难以推行的,允许他人抓捕告发,赏钱三百贯。”五月,根据户部尚书高汝砺的建议,制定了“钞法条约”,增印大小钞,因为钞库事务非常紧急,增设了一名副使。高汝砺又和中都路转运使孙铎讨论钱币问题,皇帝命令中丞孟铸、礼部侍郎乔宇、国子司业刘昂等十人商议,一个多月没有结果。七月,皇帝在泰和殿召集商议,并对高汝砺说:“今后不要认为钞币多了,不加重其价值就轻易更换。加重其价值,就像对待钱币一样就可以了。”第二天,敕令:“民间交易、典当,一贯以上都要用交钞,不得用钱。需要立契约的,三分之一用实物。六盘山以西、辽河以东地区,五分之一用钞,东部边境的屯田户,六分之一用钞。不需要立契约的,只有辽东地区钱钞可以灵活使用。违反者判两年徒刑,告发者赏赐有差别,监临官员违反者杖责并解除职务,县官能推行流通的升职,否则降职处罚,聚众阻挠法令的以违制论处。工墨钱每张只收二钱。商人携带现钱不得超过十贯。有关部门登记辨钞人员以防伪造。品官和百姓家留存现钱,比旧例减少数量,如果旧有现钱多的,允许送到官府兑换成钞,十贯以上不得带出京城。”又规定,按察司以钞法流通为称职,而河北按察使斜不出去巡视时,所给凭证应得钞一贯,因为难以支用,命令取现钱。御史以破坏钞法弹劾他,皇帝说:“纠察的官员却先破坏法令,情理不可饶恕。”杖责七十,削官一阶,解除职务。

户部尚书高汝砺言:「钞法务在必行,府州县镇宜各籍辨钞人,给以条印,听与人辨验,随贯量给二钱,贯例虽多,六钱即止。每朝官出使,则令体究通滞以闻。民间旧有宋会子,亦令同见钱用,十贯以上不许持行。榷盐许用银绢,余市易及俸,并用交钞,其奇数以小钞足之,应支银绢而不足者亦以钞给之。」上遣近侍谕旨尚书省:「今既以按察司钞法通快为称职,否则为不称职,仍于州府司县官给由内,明书所犯之数,但犯钞法者虽监察御史举其能干,亦不准用。」十月,杨序言:「交钞料号不明,年月故暗,虽令赴库易新,然外路无设定库司,欲易无所,远者直须赴都。」上以问汝砺,对曰:「随处州府库内,各有辨钞库子,钞虽弊不伪,亦可收纳。去都远之城邑,既有设置合同换钱,客旅经之皆可相易。更虑无合同之地,难以易者,令官库凡纳昏钞者受而不支,于钞背印记官吏姓名,积半岁赴都易新钞。如此,则昏钞有所归而无滞矣!」

户部尚书高汝砺说:“钞法必须坚决推行,府州县镇应该各自登记辨钞人员,发给条印,允许他们为他人辨别真伪,每贯酌情给二钱,即使贯例很多,最多六钱就停止。每次朝廷官员出使,就命令他们考察钞法流通或阻滞的情况上报。民间原有的宋会子,也命令与现钱一同使用,十贯以上不许携带。专卖食盐允许用银绢,其余交易和俸禄,都用交钞,零头用小钞补足,应该支付银绢但不足的也用钞支付。”皇帝派近侍传旨给尚书省:“现在既然以按察司使钞法流通顺畅为称职,否则为不称职,还要在州府司县官的考核文书内,明确写明所犯钞法的次数,只要触犯钞法,即使监察御史举荐其能干,也不准任用。”十月,杨序说:“交钞的料号不明确,年月模糊不清,虽然命令到官库换新,但外地没有设立固定的库司,想换也没地方,远的只能直接到京城。”皇帝以此问高汝砺,他回答说:“各地州府库内,各有辨钞库子,钞币即使破旧但不是伪造,也可以收纳。离京城远的城邑,既然有设置合同换钱,客商经过都可以兑换。再考虑没有合同的地方,难以兑换的,命令官库凡是收纳破旧钞币的,收下但不支付,在钞背面印记官吏姓名,积累半年后到京城换新钞。这样,破旧钞币就有归宿而不会阻滞了!”

十一月,上谕户部官曰:「今钞法虽行,卿等亦宜审察 ,少有壅滞,即当以闻,勿谓已行而惮改。」汝砺对曰:「今诸处置库多在公廨内,小民出入颇难,虽有商贾易之,然患钞本不丰。比者河北西路转运司言,一富民首其当存留钱外,见钱十四万贯。它路臆或有如此者,臣等谓宜令州县委官及库典,于市肆要处置库支换。以出首之钱为钞本,十万户以上州府,给三万贯,以次为差,易钞者人不得过二贯。以所得工墨钱充库典食直,仍令州府佐贰及转运司官一员提控。」上是之,遂命移库于市肆之会,令民以钞易钱。

十一月,皇帝告谕户部官员说:“现在钞法虽然推行,你们也应该仔细考察,稍有阻滞,就应当上报,不要认为已经推行而害怕更改。”高汝砺回答说:“现在各地设置官库大多在官署内,百姓出入很不方便,虽然有商人兑换,但担心钞本不充足。近来河北西路转运司报告,一个富民自首其应当留存的现钱外,还有现钱十四万贯。其他路估计也有这样的情况,臣等认为应该命令州县委派官员和库典,在集市要道设置官库进行兑换。用自首的钱作为钞本,十万户以上的州府,给三万贯,依次递减,兑换钞币的人每人不得超过二贯。用所得的工墨钱充当库典的伙食费,并命令州府的副职和转运司官员一人负责监督。”皇帝认为对,于是命令将官库移到集市会合处,让百姓用钞兑换现钱。

是月,敕捕获伪造交钞者,皆以交钞为赏。

这个月,敕令捕获伪造交钞的人,都用交钞作为赏赐。

时复议更钞法,上从高汝砺言,命在官大钞更不许出。听民以五贯十贯例者赴库易小钞,欲得钱者五贯内与一缗,十贯内与两缗,惟辽东从便。河南、陕西、山东及它行钞诸路,院务诸税及诸科名钱,并以三分为率,一分纳十贯例者,二分五贯例者,余并收见钱。

当时又商议更改钞法,皇帝听从高汝砺的建议,命令官府的大钞不再允许支出。允许百姓用五贯、十贯面额的大钞到官库兑换小钞,想要现钱的,五贯内给一缗,十贯内给两缗,只有辽东地区可以灵活处理。河南、陕西、山东及其他推行钞法的各路,院务各种税和各种名目的钱款,都以三分为标准,一分缴纳十贯面额的大钞,二分缴纳五贯面额的大钞,其余都收现钱。

八年正月,以京师钞滞,定所司赏罚格。时新制,按察司及州县官,例以钞通滞为升降。遂命监察御史赏罚同外道按察司,大兴府警巡院官同外路州县官。

八年正月,因为京城钞币流通不畅,制定了有关部门的赏罚标准。当时的新制度,按察司和州县官,按例以钞币流通或阻滞作为升降依据。于是命令监察御史的赏罚与外道按察司相同,大兴府警巡院官与外路州县官相同。

是月,收毁大钞,行小钞。

这个月,回收销毁大钞,推行小钞。

八月,从辽东按察司杨云翼言,以咸平、东京两路商旅所集,遂从都南例,一贯以上皆用交钞,不得用钱。十月,孙铎又言:「民间钞多,正宜收敛,院务税诸名钱,可尽收钞,秋夏税纳本色外,亦令收钞,不拘贯例。农民知之则渐重钞,可以流通。比来州县抑配市肆买钞,徒增骚扰,可罢诸处创设钞局,止令赴省库换易。今小钞各限路分,亦甚未便,可令通用。」上命亟行之。

八月,听从辽东按察司杨云翼的建议,因为咸平、东京两路是商旅聚集之地,于是按照都南的惯例,一贯以上都用交钞,不得用钱。十月,孙铎又说:“民间钞币太多,正应该回收,院务税等各种名目的钱款,可以全部收钞,秋夏税除了缴纳实物外,也命令收钞,不拘泥于面额。农民知道后就会逐渐重视钞币,可以流通。近来州县强行摊派市肆购买钞币,徒增骚扰,可以撤销各地创设的钞局,只命令到省库兑换。现在小钞各自限制路分,也很不方便,可以命令通用。”皇帝命令尽快实行。

十二月,宰臣奏:「旧制,内外官兵俸皆给钞,其必用钱以足数者,可以十分为率,军兵给三分,官员承应人给二分,多不过十贯。凡前所收大钞,俟至通行当复计造,其终须当精致以图经久。民间旧钞故暗者,乞许于所在库易新。若官吏势要之家有贱买交钞,而于院务换钱兴贩者,以违制论。复遣官分路巡察,其限钱过数虽许奴婢以告,乃有所属默令其主藏匿不以实首者,可令按察司察之。若旧限已满,当更展五十日,许再令变易钞引诸物。」是制既行之后,章宗寻崩,卫绍王继立,大安三年会河之役,至以八十四车为军赏,兵衄国残,不遑救弊,交钞之轻几于不能市易矣。至宣宗贞祐二年二月,思有以重之,乃更作二十贯至百贯例交钞,又造二百贯至千贯例者。然自泰和以来,凡更交钞,初虽重,不数年则轻而不行,至是则愈更而愈滞矣。南迁之后,国蹙民困,军旅不息,供亿无度,轻又甚焉。

十二月,宰臣上奏:“旧制,内外官兵的俸禄都给钞币,其中必须用现钱补足的部分,可以以十分为率,军兵给三分,官员和承应人给二分,最多不超过十贯。凡是以前回收的大钞,等到流通顺畅后再计划印制,最终必须精致以求经久耐用。民间旧钞破旧模糊的,请求允许在所在地官库换新。如果官吏和权势之家有低价购买交钞,然后在院务换钱贩卖的,以违制论处。再派官员分路巡察,那些限钱超过数额虽然允许奴婢告发,但有所属官员暗中命令其主人藏匿不据实自首的,可命令按察司查处。如果旧限已满,应当再延长五十天,允许再次兑换钞引等物。”这个制度实行之后,章宗不久去世,卫绍王继位,大安三年会河之战,甚至用八十四车交钞作为军赏,军队战败国家残破,无暇补救弊端,交钞贬值到几乎无法用于交易。到宣宗贞祐二年二月,想方设法提高其价值,于是重新制作二十贯到百贯面额的交钞,又制造二百贯到千贯面额的。但从泰和以来,每次更换交钞,起初虽然价值高,不到几年就贬值而不流通,到这时越换越阻滞。南迁之后,国土缩小百姓困苦,战事不停,供给无度,贬值更加严重。

三年四月,河东宣抚使胥鼎上言曰:「今之物重,其弊在于钞窒,有出而无入也。虽院务税增收数倍,而所纳皆十贯例大钞,此何益哉?今十贯例者民间甚多,以无所归,故市易多用见钱,而钞每贯仅直一钱,曾不及工墨之费。臣愚谓,宜权禁见钱,且令计司以军须为名,量民力征敛,则泉货流通,而物价平矣。」自是,钱货不用,富家内困藏镪之限,外弊交钞屡变,皆至窘败,谓之「坐化」。商人往往舟运贸易于江淮,钱多入于宋矣。宋人以为喜,而金人不禁也,识者惜其既不能重无用之楮,而又弃自古流行之宝焉。

三年四月,河东宣抚使胥鼎上奏说:“现在物价昂贵,弊端在于钞币阻滞,只有支出没有回收。虽然院务税增收数倍,但缴纳的都是十贯面额的大钞,这有什么好处呢?现在十贯面额的钞币民间很多,因为无处可用,所以交易多用现钱,而钞币每贯只值一钱,连工墨费都不够。臣愚见认为,应该暂时禁止现钱,并命令计司以军需为名,根据民力征收,这样货币流通,物价就会平稳了。”从此,钱货不再使用,富家内部受限于藏钱的限制,外部又苦于交钞屡次变动,都陷入窘迫败落,称为“坐化”。商人往往用船运货到江淮贸易,钱币大量流入宋朝。宋人为此高兴,而金人不加禁止,有识之士惋惜他们既不能重视无用的纸币,又抛弃了自古流通的宝物。

五月,权西安军节度使乌林达与言:「关陕军多,供亿不足,所仰交钞则取于京师,徒成烦费,乞降板就造便。」又言:「怀州旧铁钱钜万,今既无用,愿贯为甲,以给战士。」时有司轻罪议罚,率以铁赎,而当罪不平,遂命赎铜计赃皆以银价为准。

五月,代理西安军节度使乌林达与上奏说:“关陕地区军队众多,供给不足,所需的交钞要从京城取用,徒增烦费,请求下发印版就地制造方便。”又说:“怀州旧有铁钱巨万,现在已经无用,愿意串成铠甲,供给战士。”当时有关部门对轻罪议定处罚,大多用铁赎罪,但量刑不公,于是命令赎铜和计赃都以银价为准。

六月,敕议交钞利便。七月,改交钞名为「贞祐宝券」,仍立沮阻罪。九月,御史台言:「自多故以来,全藉交钞以助军需,然所入不及所出,则其价浸减,卒无法以禁,此必然之理也。近用'贞祐宝券'以革其弊,又虑既多而民轻,与旧钞无异也,乃令民间市易悉从时估,严立罪赏,期于必行,遂使商旅不行,四方之物不敢入。夫京师百万之众,日费不赀,物价宁不日贵耶?且时估月再定之,而民间价暮不一,今有司强之,而市肆尽闭。复议搜括隐匿,必令如估鬻之,则京师之物指日尽,而百姓重困矣。臣等谓,惟官和买计赃之类可用时估,余宜从便。」制可。

六月,敕令讨论交钞的便利之处。七月,将交钞改名为“贞祐宝券”,仍然设立阻挠罪。九月,御史台上奏说:“自从多事以来,全靠交钞来资助军需,但收入少于支出,其价值就逐渐降低,最终无法禁止,这是必然的道理。近来用‘贞祐宝券’来革除弊端,又担心发行多了百姓轻视,与旧钞没有区别,于是命令民间交易全部按照时价,严格设立罪赏,期望必须推行,结果导致商旅不行,四方货物不敢进入。京城百万人口,每日花费巨大,物价怎能不日益昂贵呢?况且时价每月确定两次,而民间价格早晚不一,现在官府强行规定,导致市场全部关闭。又商议搜刮隐匿货物,必须按估价出售,那么京城的货物很快就会耗尽,而百姓更加困苦。臣等认为,只有官府和买、计赃之类可以用时价,其余应该从便。”皇帝批准。

十二月,上闻近京郡县多籴于京师,谷价翔踊,令尚书省集户部、讲议所、开封府、转运司,议所以制之者。户部及讲议所言,以五斗出城者可阑籴其半,转运司谓宜悉禁其出,上从开封府议,谓:「宝券初行时,民甚重之。但以河北、陕西诸路所支既多,人遂轻之。商贾争收入京,以市金银,银价昂,谷亦随之。若令宝券路各殊制,则不可复入河南,则河南金银贱而谷自轻。若直闭京城粟不出,则外亦自守,不复入京,谷当益贵。宜谕郡县小民,毋妄增价,官为定制,务从其便。」

十二月,皇帝听说靠近京城的郡县大多到京城买粮,粮价飞涨,命令尚书省召集户部、讲议所、开封府、转运司,商议控制办法。户部和讲议所建议,出城五斗粮食的可拦截一半,转运司认为应该全部禁止出城,皇帝听从开封府的建议,说:“宝券刚发行时,百姓很重视。但因为河北、陕西各路支出太多,人们就轻视它。商人争相收入京城,用来购买金银,银价上涨,粮价也随之上涨。如果让宝券各路各有不同制度,就不能再进入河南,那么河南金银价低而粮价自然下降。如果直接关闭京城粮食不出城,那么外地也会自守,不再运粮入京,粮价会更加昂贵。应该告谕郡县百姓,不要随意涨价,官府制定标准,务必从便。”

四年正月,监察御史田迥秀言:「国家调度皆资宝券,行才数月,又复壅滞,非约束不严、奉行不谨也。夫钱币欲流通,必轻重相权、散敛有术而后可。今之患在出太多、入太少尔。若随时裁损所支,而增其所收,庶乎或可也。」因条五事,一曰省冗官吏,二曰损酒使司,三曰节兵俸,四曰罢寄治官,五曰酒税及纳粟补官皆当用宝券。诏酒税从大定之旧,余皆不从。寻又更定捕获伪造宝券官赏。

四年正月,监察御史田迥秀上奏说:“国家的财政调度都依靠宝券,但宝券发行才几个月,又再次滞塞不通,这并不是约束不严、执行不谨慎造成的。钱币要想流通,必须轻重相权衡、发放和回收有方法才行。现在的祸患在于发行太多、回收太少罢了。如果能根据情况裁减支出,增加收入,或许还可以补救。”于是分条陈述五件事:一是裁减多余的官吏,二是减少酒使司的开支,三是节省士兵的俸禄,四是撤销寄治官,五是酒税和纳粟补官都应当使用宝券。皇帝下诏酒税按照大定年间的旧制执行,其余的都不同意。不久又重新修订了捕获伪造宝券的官员赏赐规定。

三月,翰林侍讲学士赵秉文言:「比者宝券滞塞,盖朝廷将议更张,已而妄传不用,因之抑遏,渐至废绝,此乃权归小民也。自迁汴以来,废回易务,臣愚谓当复置,令职官通市道者掌之,给银钞粟麦缣帛之类,权其低昂而出纳之。仍自选良监当官营为之,若半年无过,及券法通流,则听所指任便差遣。」诏议行之。

三月,翰林侍讲学士赵秉文上奏说:“近来宝券滞塞,是因为朝廷将要商议改革,随后又妄自传言说宝券不再使用,因此受到抑制,逐渐废弃断绝,这是权力落到了百姓手中。自从迁都汴京以来,废除了回易务,我愚昧地认为应当重新设置,让熟悉市场交易的官员掌管,拨给银、钞、粟、麦、缣、帛等物品,根据价格高低进行收放。并且自行挑选优秀的监当官经营办理,如果半年内没有过失,并且宝券流通顺畅,就听凭他们按所指派的任务随意差遣。”皇帝下诏商议执行。

四月,河东行省胥鼎言:「交钞贵乎流通,今诸路所造不充所出,不以术收之,不无缺误。宜量民力征敛,以裨军用。河中宣抚司亦以宝券多出,民不之贵,乞验民贫富征之。虽为陕西,若一体征收,则彼中所有日凑于河东,与不敛何异?又河北宝券以不许行于河南,由是愈滞。」宰臣谓:「昨以河北宝券,商旅赍贩继踵南渡,遂致物价翔踊,乃权宜限以路分。今鼎既以本路用度繁殷,欲征军须钱,宜从所请。若陕西可征与否,诏令行省议定而后行。」五月,上以河北州府官钱散失,多在民间,命尚书省经画之。

四月,河东行省胥鼎上奏说:“交钞贵在流通,如今各路制造的宝券不够支出,如果不设法回收,难免会有缺漏失误。应当根据百姓的财力征收,以补充军需。河中宣抚司也认为宝券发行太多,百姓不珍视它,请求根据百姓的贫富征收。虽然是为陕西考虑,但如果统一征收,那么那里的宝券每天都会聚集到河东,这与不征收有什么区别?另外,河北的宝券因为不允许在河南流通,因此更加滞塞。”宰臣说:“先前因为河北的宝券,商旅携带贩卖接连南渡,导致物价飞涨,于是临时限制流通区域。现在胥鼎既然认为本路用度繁重,想征收军需钱,应当同意他的请求。至于陕西是否可以征收,下诏让行省商议决定后再执行。”五月,皇帝因为河北州府的官钱散失,大多在民间,命令尚书省筹划处理。

八月,平章高琪奏:「军兴以来,用度不赀,惟赖宝券,然所入不敷所出,是以浸轻,今千钱之券仅直数钱,随造随尽,工物日增,不有以救之,弊将滋甚。宜更造新券,与旧券权为子母而兼行之,庶工物俱省,而用不乏。」濮王守纯以下皆惮改,奏曰:「自古军旅之费皆取于民,向朝廷以小钞殊轻,权更宝券,而复禁用钱。小民浅虑,谓楮币易坏,不若钱可久,于是得钱则珍藏,而券则亟用之,惟恐破裂而至于废也。今朝廷知支而不知收,所以钱日贵而券日轻。然则券之轻非民轻之,国家致之然也。不若量其所支复敛于民,出入回圈,则彼知为必用之物,而知爱重矣。今徒患轻而即欲更造,不惟信令不行,且恐新券之轻复同旧券也。」既而,陇州防御使完颜宇及陕西行省令史惠吉继言券法之弊。宇请姑罢印造,以见在者流通之,若滞塞则验丁口之多寡、物力之高下而征之。吉言:「券者所以救弊一时,非可通流与见钱比,必欲通之,不过多敛少支尔。然敛多则伤民,支少则用不足,二者皆不可。为今日计,莫若更造,以'贞祐通宝'为名,自百至三千等之为十,听各路转运司印造,仍不得过五千贯,与旧券参用,庶乎可也。」诏集百官议。户部侍郎奥屯阿虎、礼部侍郎杨云翼、郎中兰芝、刑部侍郎冯鹗皆主更造。户部侍郎高夔、员外郎张师鲁、兵部侍郎徒单欧里白皆请征敛。惟户部尚书萧贡谓止当如旧,而工部尚书李元辅谓二者可并行。太子少保张行信亦言不宜更造,但严立不行之罪,足矣。侍御史赵伯成曰:「更造之法,阴夺民利,其弊甚于征。征之为法,特征于农民则不可,若征于市肆商贾之家,是亦敦本抑末之一端。」刑部主事王寿宁曰:「不然,今之重钱轻券者皆农尔,其敛必先于民而后可。」转运使王扩曰:「凡论事当究其本,今岁支军士家口粮四万余石,如使斯人地著,少宽民力,然后征之,则行之不难。」榷货司杨贞亦欲节无名之费,罢闲冗之官。或有请铸大钱以当百,别造小钞以省费。或谓县官当择人者。独吏部尚书温蒂罕思敬上书言:「国家立法,莫不备具,但有司不克奉之而已。诚使臣得便宜从事,凡外路四品以下官皆许杖决,三品以上奏闻,仍付监察二人驰驿往来,法不必变,民不必征,一号令之,可使上下无不奉法。如其不然,请就重刑。」上以示宰臣曰:「彼自许如此,试委之可乎?」宰臣未有以处,而监察御史陈规,完颜素兰交诤,以为:「事有难行,圣哲犹病之,思敬何为者,徒害人尔。」上以众议纷纷,月余不决,厌之,乃诏如旧,纾其征敛之期焉。未几,竟用惠吉言,造「贞祐通宝」

八月,平章高琪上奏说:“战事兴起以来,用度巨大,只能依赖宝券,但收入不够支出,因此宝券逐渐贬值,如今一千文的宝券只值几文钱,随造随尽,工本费用日益增加,如果不设法挽救,弊端将更加严重。应当重新制造新券,与旧券暂时作为子母钱并行流通,这样或许工本和费用都能节省,而用度也不匮乏。”濮王守纯以下的人都害怕改革,上奏说:“自古以来军费都取自百姓,先前朝廷因为小钞太轻,临时改为宝券,又禁止使用铜钱。百姓见识短浅,认为纸币容易损坏,不如铜钱可以长久,于是得到铜钱就珍藏,而宝券则急于使用,唯恐破裂而作废。如今朝廷只知道支出而不知道回收,所以铜钱日益贵重而宝券日益贬值。然而宝券的贬值并非百姓轻视它,而是国家造成的。不如根据支出数量再向百姓征收,形成收支循环,那么百姓知道它是必用之物,就会爱惜重视了。现在只担心贬值就想重新制造,不仅信用无法建立,而且恐怕新券的贬值又会和旧券一样。”不久,陇州防御使完颜宇和陕西行省令史惠吉相继进言宝券制度的弊端。完颜宇请求暂时停止印造,用现有的宝券流通,如果滞塞就根据人口多少、财力高低征收。惠吉说:“宝券是用来一时救弊的,不能与现钱相比,要想流通,不过是多征收少支出罢了。但征收过多会伤害百姓,支出过少则用度不足,两者都不可行。为今之计,不如重新制造,以‘贞祐通宝’为名,从一百到三千分为十等,听任各路转运司印造,但不得超过五千贯,与旧券参杂使用,或许可行。”皇帝下诏召集百官商议。户部侍郎奥屯阿虎、礼部侍郎杨云翼、郎中兰芝、刑部侍郎冯鹗都主张重新制造。户部侍郎高夔、员外郎张师鲁、兵部侍郎徒单欧里白都请求征收。只有户部尚书萧贡认为应当维持旧制,而工部尚书李元辅认为两者可以并行。太子少保张行信也说不宜重新制造,只要严格设立不执行的罪名就够了。侍御史赵伯成说:“重新制造的方法,暗中夺取百姓利益,其弊端比征收更严重。征收作为方法,如果专门向农民征收则不可行,但如果向市井商贾征收,这也是重本抑末的一种方式。”刑部主事王寿宁说:“不对,如今重视铜钱轻视宝券的都是农民,征收必须先向百姓征收才行。”转运使王扩说:“凡是讨论事情应当探究根本,如今每年支出军士家口粮四万多石,如果让这些人定居务农,稍微减轻民力,然后再征收,那么执行起来就不难。”榷货司杨贞也想节省无名的费用,裁撤闲散多余的官员。有人请求铸造大钱当百文使用,另外制造小钞以节省费用。有人说地方官应当选择合适的人。只有吏部尚书温蒂罕思敬上书说:“国家立法,没有不完善的,只是有关部门不能奉行罢了。如果让我能便宜行事,凡是外路四品以下官员都允许杖责判决,三品以上奏报朝廷,再派两名监察御史乘驿马往来督察,法令不必改变,百姓不必征收,只要统一号令,就能使上下无不奉法。如果不行,我甘愿受重刑。”皇帝把奏章给宰臣看说:“他如此自信,试着委任他可以吗?”宰臣没有决断,而监察御史陈规、完颜素兰相继争辩,认为:“事情有难行之处,圣哲尚且感到困难,思敬是什么人,只会害人罢了。”皇帝因为众议纷纷,一个多月不能决断,感到厌烦,于是下诏维持旧制,放宽征收的期限。不久,最终还是采用了惠吉的建议,制造“贞祐通宝”。

。兴定元年二月,始诏行之,凡一贯当千贯,增重伪造沮阻罪及捕获之赏。

兴定元年二月,才下诏推行,规定一贯当一千贯,加重了伪造和阻挠的罪名以及捕获的赏赐。

五月,以钞法屡变,随出而随坏,制纸之桑皮故纸皆取于民,至是又甚艰得,遂令计价,但征宝券、通宝、名曰「桑皮故纸钱」。谓可以免民输挽之劳,而省工物之费也。高汝砺言:「河南调发繁重,所征租税三倍于旧,仅可供亿,如此其重也。而今年五月省部以岁收通宝不充所用,乃于民间敛桑皮故纸钞七千万贯以补之,又太甚矣!而近又以通宝稍滞,又增两倍。河南人户农居三之二,今年租税征尚未足,而复令出此,民若不粜当纳之租,则卖所食之粟,舍此将何得焉?今所急而难得者刍粮也,出于民而有限。可缓而易为者交钞也,出于国而可变。以国家之所自行者而强求之民,将若之何?向者大钞滞则更为小钞,小钞弊则改为宝券,宝券不行则易为通宝,变制在我,尚何烦民哉!民既悉力以奉军而不足,又计口、计税、计物、计生殖之业而加征,若是其剥,彼不能给,则有亡而已矣!民逃田秽,兵食不给,是军储钞法两废矣。臣非于钞法不加意,非故与省部相违也。但以钞滞物贵之害轻,民去军饥之害重尔。」时不能用。

五月,因为钞法屡次变更,随发行随损坏,制造纸币的桑皮和旧纸都取自百姓,到这时又很难得到,于是下令计价,只征收宝券、通宝,名为“桑皮故纸钱”。认为这样可以免除百姓运输的劳苦,节省工本费用。高汝砺说:“河南调发繁重,所征租税比过去多三倍,仅仅够供应,如此沉重。而今年五月省部因为年收通宝不够用,就在民间征收桑皮故纸钞七千万贯来补充,又太过分了!而近来因为通宝稍微滞塞,又增加两倍。河南人户中农民占三分之二,今年租税征收尚未足额,又让他们出这笔钱,百姓如果不卖掉应当缴纳的租粮,就卖掉所吃的粮食,除此之外还能从哪里得到呢?如今紧急而难得的是草料粮食,出自百姓而有限。可以缓办而容易处理的是交钞,出自国家而可变。用国家自己发行之物强行向百姓索取,又能怎么办?过去大钞滞塞就改为小钞,小钞败坏就改为宝券,宝券不行就改为通宝,变更制度在于朝廷,何必烦扰百姓呢!百姓已经竭尽全力供应军需仍不足,又按人口、按税额、按物资、按生产行业加征,如此剥削,他们无法供给,就只有逃亡罢了!百姓逃亡田地荒芜,军粮供应不上,这样军储和钞法就都废弛了。我并非对钞法不留意,也不是故意与省部作对。只是因为钞滞物贵的危害轻,百姓流亡军粮匮乏的危害重罢了。”当时未能采纳。

三年十月,省臣奏:「向以物重钱轻,犯赃者计钱论罪则太重,于是以银为则,每两为钱二贯,有犯通宝之赃者直以通宝论,如因军兴调发,受通宝及三十贯者,已得死刑,准以金银价,才为钱四百有奇,则当杖。轻重之间悬绝如此。」遂命准犯时银价论罪。四年三月,参知政事李复亨言:「近制,犯通宝之赃者并以物价折银定罪,每两为钱二贯,而法当赎铜者,止纳通宝见钱,亦乞令依上输银,既足以惩恶,又有补于官。」诏省臣议,遂命犯公错过误者止征通宝见钱,赃污故犯者输银。

三年十月,省臣上奏说:“先前因为物价高钱币轻,犯赃罪的人按钱数定罪则太重,于是以银为标准,每两折钱二贯,有犯通宝赃罪的直接按通宝论处,如因战事调发,接受通宝达三十贯的,已判死刑,按金银价折算,才值钱四百多文,则应当处以杖刑。轻重之间悬殊如此。”于是下令按犯罪时的银价定罪。四年三月,参知政事李复亨说:“近来规定,犯通宝赃罪的都按物价折银定罪,每两为钱二贯,而依法应当赎铜的,只缴纳通宝现钱,也请求命令他们按上述规定缴纳银两,既足以惩罚罪恶,又有助于官府。”皇帝下诏让省臣商议,于是命令犯公错过失的只征收通宝现钱,贪污故意犯罪的缴纳银两。

十二月,镇南军节度使温蒂罕思敬上书言:「钱之为泉也,贵流通而不可塞,积于官而不散则病民,散于民而不敛则阙用,必多寡轻重与物相权而后可。大定之世,民间钱多而钞少,故贵而易行。军兴以来,在官殊少,民亦无几,军旅调度悉仰于钞,日之所出动以万计,至于填委市肆,能无轻乎?不若驰限钱之禁 ,许民自采铜铸钱,而官制模范,薄恶不如法者令民不得用,则钱必日多,钞可少出,少出则贵而易行矣。今日出益众,民日益轻,有司欲重之而不得其法,至乃计官吏之俸、验百姓之物力以敛之,而卒不能增重,曾不知钱少之弊也。臣谓宜令民铸钱,而当敛钞者亦听输银,民因以银铸钱为数等,文曰「兴定元宝」,定直以备军赏,亦救弊之一法也。」朝廷不从。

十二月,镇南军节度使温蒂罕思敬上书说:“钱币如同泉水,贵在流通而不可堵塞,积存在官府而不散发就会损害百姓,散发到民间而不回收就会用度不足,必须数量多少、价值轻重与物品相权衡才行。大定年间,民间钱多而钞少,所以钱贵重而易于流通。战事兴起以来,官府钱很少,民间也没有多少,军旅调度全部依赖宝钞,每天支出动辄以万计,以至于充斥市肆,能不贬值吗?不如解除限钱的禁令,允许百姓自行采铜铸钱,而由官府制定钱模,轻薄粗劣不合法的禁止百姓使用,那么钱币必定日益增多,宝钞可以少发行,少发行就会贵重而易于流通了。如今每天发行越来越多,百姓日益轻视,有关部门想提高其价值却不得其法,以至于计算官吏的俸禄、根据百姓的财力来征收,但最终不能提高价值,竟然不知道是钱币缺少的弊端。我认为应当让百姓铸钱,而应当回收宝钞的也允许缴纳银两,百姓于是用银铸成几种钱币,文字为‘兴定元宝’,确定价值以备军赏,这也是救弊的一种方法。”朝廷没有采纳。

五年闰十二月,宰臣奏:「向者宝券既弊,乃造'贞祐通宝'以救之,迄今五年,其弊又复如宝券之末。初,通宝四贯为银一两,今八百余贯矣。宜复更造'兴定宝泉',子母相权,与通宝兼行,每贯当通宝四百贯,以二贯为银一两,随处置库,许人以通宝易之。县官能使民流通者,进官一阶、升职一等,其或姑息以致壅滞,则亦追降的决为差。州府官以所属司县定罪赏,命监察御史及诸路行部官察之,定挠法失纠举法,失举则御史降决,行部官降罚,集众妄议难行者徒二年,告捕者赏钱三百贯。」元光元年二月,始诏行之。二年五月,更造每贯当通宝五十,又以绫印制「元光珍货」,同银钞及余钞行之。行之未久,银价日贵,宝泉日贱,民但以银论价。至元光二年,宝泉几于不用,乃定法,银一两不得过宝泉三百贯,凡物可直银三两以下者不许用银,以上者以三分为率,一分用银,二分用宝泉及珍货、重宝。京师及州郡置平准务,以宝泉银相易,其私易及违法而能告者罪赏有差。是令既下,市肆昼闭,商旅不行,朝廷患之,乃除市易用银及银宝泉私相易之法。然上有限用之名,而下无从令之实,有司虽知,莫能制矣。义宗正大间,民间但以银市易。天兴二年十月印「天兴宝会」于蔡州,自一钱至四钱四等,同见银流转,不数月国亡。

五年闰十二月,宰臣上奏说:“先前宝券已经败坏,于是铸造‘贞祐通宝’来补救,到现在五年了,它的弊端又像宝券末期一样。当初,通宝四贯相当于白银一两,现在却要八百多贯了。应该再铸造‘兴定宝泉’,大小钱币相权衡,与通宝同时流通,每贯相当于通宝四百贯,以两贯为白银一两,在各地设置钱库,允许人们用通宝兑换。地方官能使货币流通的,晋升官阶一级、升职一等;如果因姑息导致货币壅塞停滞,则追降官职并酌情处罚。州府官根据所属司县定罪赏,命令监察御史及各路行部官监察,制定阻挠法令和失察的处罚条例,失察则御史降职处罚,行部官降级处罚,聚众妄议认为难以推行的,处以两年徒刑,告发捕捉者赏钱三百贯。”元光元年二月,才下诏推行。二年五月,又铸造每贯相当于通宝五十的货币,并用绫印制“元光珍货”,与银钞及其他钞票一起流通。推行不久,银价日益昂贵,宝泉日益贬值,百姓只用银两论价。到元光二年,宝泉几乎不再使用,于是制定法令,白银一两不得超过宝泉三百贯,凡是价值在白银三两以下的物品不许用银,三两以上的按三分比例,一分用银,二分用宝泉及珍货、重宝。京城及州郡设置平准务,用宝泉和白银互相兑换,私自兑换及违法者,能告发的人按罪赏罚有差别。这项命令下达后,市场白天关闭,商旅不行,朝廷为此忧虑,于是废除市场交易用银及银与宝泉私自兑换的法令。然而上有限制用银的名义,下无服从法令的实际,有关部门虽然知道,也无法制止了。义宗正大年间,民间只用银两进行交易。天兴二年十月在蔡州印制“天兴宝会”,从一钱到四钱共四等,与现银一起流通,不到几个月国家就灭亡了。

(本篇为开篇) · 目录 · 第 30 篇 →